跟豆包上的 ai 王阳明辩论了一个小时...

跟豆包上的 ai 王阳明辩论了一个小时，终于没有高傲的心学大家的姿态了，但始终拉不下脸来说我是对的，只能说我说的有合理之处，让我问我该怎么做，也不知道谁是 ai。
他一直说良知多么的厉害，多么的无私多么的至善。
我说那一个伪善的人为了得到好报，积德行善一生不也是值得肯定的吗？
他说由于初心不同造成的结果也是不一样的，还是良知更好。
我说那一个人悟到了良知，去研究一款治所以病的药，但是这款药最后毁灭了人类。
另一个人为了自身利益积德行情一生，拯救了无数人，让无数人吃饱穿暖，到底哪个人更善呢？
他还是嘴硬说良知好，
我说良知本就不是一蹴而就，人也无法一开始就至善，难道没有良知的摄持就不能积德行情了吗？而且在没有良知的情况下为个人利益去追求良知，难道就是错的吗？没有良知如何去为造福他人而去追求良知呢？你说的话不都是空中楼阁么？一切没有良知之人都是为了个人利益出发去行事，而遵循善恶规律去追求良知哪怕初心是为己，不也是在往良知的道路上走吗？那你为什么如此否定伪善呢？没有伪善先行，如何一蹴而就的得到良知呢？
他让我莫要激动
我说在没有得到良知之时去追求良知本就带着私欲，善念不纯粹，不用伪善来命名，那么你命名一下善念不纯粹带着私欲叫什么，咱们可以你的命名接着探讨。
然后他说用有暇之善来命名也可。
这就落入我的圈套了，我就说我前面跟你探讨的伪善，都是有暇之善[愉快]。
他……