中兴回应被联想海外起诉专利侵权
- 一玶海岸
- 2024-11-03 07:23:55
中兴回应被联想海外起诉专利侵权 查了资料,看了他们到底在吵啥,以及为什么要在英国起诉。一些想法。
第一联想已经不是一家初创企业了,而且业务在全球铺开了,这意味着:
1. 没有强力创始人可以“从上至下”指挥公司的一切。
2. 也没有大家想象中的人格化的公司意识。
3. 很多行动,都是全球的职业经理人按照kpi和商业原则,“从下至上”的举措。
之前联想去印度开研发中心,和在英国打专利官司,都是同样的逻辑。
前者是联想一个分管亚太区的印度裔高管所为,后者的推动者,按照联想的披露,是John Mulgrew, Vice President, Deputy General Counsel & Chief Intellectual Property Officer。
这帮人的思维模式里,肯定没有什么网友们的家国情怀。
都是中国企业就不要打官司?他们的字典里也没有这个概念。
至于在英国高亭打官司,一是惯例,二是其判决的全球可执行性高。
这里不止联想和中兴,之前小米和oppo也打过官司。
联想也不只告了中兴,事实上专利战是他们的一项收入来源。联想在海外养了一个团队专门干这个,在中兴之前,他们的上一个目标是interdigital,已经和解。
第一联想已经不是一家初创企业了,而且业务在全球铺开了,这意味着:
1. 没有强力创始人可以“从上至下”指挥公司的一切。
2. 也没有大家想象中的人格化的公司意识。
3. 很多行动,都是全球的职业经理人按照kpi和商业原则,“从下至上”的举措。
之前联想去印度开研发中心,和在英国打专利官司,都是同样的逻辑。
前者是联想一个分管亚太区的印度裔高管所为,后者的推动者,按照联想的披露,是John Mulgrew, Vice President, Deputy General Counsel & Chief Intellectual Property Officer。
这帮人的思维模式里,肯定没有什么网友们的家国情怀。
都是中国企业就不要打官司?他们的字典里也没有这个概念。
至于在英国高亭打官司,一是惯例,二是其判决的全球可执行性高。
这里不止联想和中兴,之前小米和oppo也打过官司。
联想也不只告了中兴,事实上专利战是他们的一项收入来源。联想在海外养了一个团队专门干这个,在中兴之前,他们的上一个目标是interdigital,已经和解。