最近接的稿子中，我有用到chatgpt和kimi
- 英语翻译凡凡
- 2024-10-27 19:22:02
最近接的稿子中，我有用到chatgpt和kimi。不是直接用它们的机翻译文，而是用它们：
1. 查询专业术语。有时gpt给的术语准确度很高，比自己吭哧吭哧查的效率要高。复制一下gpt的术语，丢到google浏览器里验证一下就行。如果看到有很多用了这个表达的网页，那就说明是准确地道的用法，可以放心用。如果没有什么网页这样用，那就要继续查核心词，结合专业背景选词。
2. 解释专业术语。有的术语不知道在讲什么，这时丢进kimi里问一下，它就能在搜索多个网页后，给出比较简单易懂的解释，这样方便我们根据英文表达习惯来翻译。自我感觉这样的效率也比自己查的高一些。
3. 理解和翻译长难句。有时中文句子很绕，因为有的人本身语言表达能力有所欠缺，写的句子不清楚（这也是机翻难以直接替代人工翻译的一个重要原因），加上专业知识的壁垒，译者很难正确理解原文。这时直接拿机翻译文是绝对不可以的，否则就是rubbish in, rubbish out。应先把整句话或整段话放进去，让人工智能结合上下文、以及它强大的搜索能力，给出合理的解释或说明，译者再根据实际讨论的内容来翻译实际意思。
4. 翻译简单的句子或短语。整篇文章丢进去让chatgpt翻译，如果原文有的句子非常简短，那有时候可以直接复制来用。有时一句话翻得不行，但一部分可以用，如“能源的创新和发展”这个名词短语，人翻也很难翻出什么花样来。这时我就直接复制到译文中，节省点打字的时间。这就仁者见仁智者见智了，可能有的译员会觉得自己直接敲字也不慢，并且自己翻不会打断思路吧？
以上是我在翻译中使用人工智能的情况。
我的感受是，人工智能对翻译的确有帮助，但最终还是要真正会用、并且能用对，而不是一股脑都交给人工智能去翻译。有时人工智能的翻译还会对正常的翻译思路形成冲击，把正常的思路给带偏，一本正紧地说着一些不知所云的话，让你以为它的胡说八道很有道理，你要是直接用可就麻烦了。这对译员的语言基础、理解能力、表达能力都提出了更高的要求。
还有，因为人类思想的复杂性，人们表达能力又各不相同，人工翻译在看得见的将来，是不会被完全替代的。我们要大胆、合理人工智能，并且杜绝人工智能对翻译思路的负面影响，这才是我们对待它的态度；而不是“谈AI色变”，因为担心被替代而战战兢兢，也不要大撒手全部交给AI去翻译。说来像是“中庸之道”，可见中华文化之精深，哪个行业都逃不出我们都祖先总结的真理啊！
1. 查询专业术语。有时gpt给的术语准确度很高，比自己吭哧吭哧查的效率要高。复制一下gpt的术语，丢到google浏览器里验证一下就行。如果看到有很多用了这个表达的网页，那就说明是准确地道的用法，可以放心用。如果没有什么网页这样用，那就要继续查核心词，结合专业背景选词。
2. 解释专业术语。有的术语不知道在讲什么，这时丢进kimi里问一下，它就能在搜索多个网页后，给出比较简单易懂的解释，这样方便我们根据英文表达习惯来翻译。自我感觉这样的效率也比自己查的高一些。
3. 理解和翻译长难句。有时中文句子很绕，因为有的人本身语言表达能力有所欠缺，写的句子不清楚（这也是机翻难以直接替代人工翻译的一个重要原因），加上专业知识的壁垒，译者很难正确理解原文。这时直接拿机翻译文是绝对不可以的，否则就是rubbish in, rubbish out。应先把整句话或整段话放进去，让人工智能结合上下文、以及它强大的搜索能力，给出合理的解释或说明，译者再根据实际讨论的内容来翻译实际意思。
4. 翻译简单的句子或短语。整篇文章丢进去让chatgpt翻译，如果原文有的句子非常简短，那有时候可以直接复制来用。有时一句话翻得不行，但一部分可以用，如“能源的创新和发展”这个名词短语，人翻也很难翻出什么花样来。这时我就直接复制到译文中，节省点打字的时间。这就仁者见仁智者见智了，可能有的译员会觉得自己直接敲字也不慢，并且自己翻不会打断思路吧？
以上是我在翻译中使用人工智能的情况。
我的感受是，人工智能对翻译的确有帮助，但最终还是要真正会用、并且能用对，而不是一股脑都交给人工智能去翻译。有时人工智能的翻译还会对正常的翻译思路形成冲击，把正常的思路给带偏，一本正紧地说着一些不知所云的话，让你以为它的胡说八道很有道理，你要是直接用可就麻烦了。这对译员的语言基础、理解能力、表达能力都提出了更高的要求。
还有，因为人类思想的复杂性，人们表达能力又各不相同，人工翻译在看得见的将来，是不会被完全替代的。我们要大胆、合理人工智能，并且杜绝人工智能对翻译思路的负面影响，这才是我们对待它的态度；而不是“谈AI色变”，因为担心被替代而战战兢兢，也不要大撒手全部交给AI去翻译。说来像是“中庸之道”，可见中华文化之精深，哪个行业都逃不出我们都祖先总结的真理啊！
