因为与@慈利与我 老师之间发生了画...
- 昼尔宵尔
- 2024-12-06 16:29:33
因为与@慈利与我 老师之间发生了画作和短篇文情节梗相似的问题,在与慈利老师充分沟通过之后,我作为文的作者对这件事表达我应该表达的解释和看法。
12月3日我看到慈利老师在11月25日发布了一篇名为«烫伤»的画作,情节及名称与我在9月8日发布的一篇名为«低温烫伤»的短篇文最后部分非常相似,我在第一时间找到慈利老师进行沟通,沟通全部内容都在截图中。
我提出的解决方法是慈利老师删除画作及名称文案,这件事到此为止,基础想法是我认为慈利老师的画作«烫伤»对我的短篇«低温烫伤»进行了情节及名称借鉴。
慈利老师认为我们双方都应该做出正常的回应和解释,并不认为她的画作对我的短文存在情节借鉴问题。
我作为短篇的作者,不接受慈利老师的解释,也不认为上传创作过程可以证明画作对短篇没有借鉴,且按照慈利老师原本的创作想法,画作的名称与情节和我短篇的名称及末尾段情节更加相似。
我仍然认为,慈利与我老师的画作«烫伤»对我的短篇«低温烫伤»存在情节与名称借鉴问题并且没有标注来源。
作为文手,我有保护自己作品的权利,感谢慈利老师理解并且支持我的做法,同时也对这件事出现感到无法理解。
希望未来,类似的情况再也不会发生。
12月3日我看到慈利老师在11月25日发布了一篇名为«烫伤»的画作,情节及名称与我在9月8日发布的一篇名为«低温烫伤»的短篇文最后部分非常相似,我在第一时间找到慈利老师进行沟通,沟通全部内容都在截图中。
我提出的解决方法是慈利老师删除画作及名称文案,这件事到此为止,基础想法是我认为慈利老师的画作«烫伤»对我的短篇«低温烫伤»进行了情节及名称借鉴。
慈利老师认为我们双方都应该做出正常的回应和解释,并不认为她的画作对我的短文存在情节借鉴问题。
我作为短篇的作者,不接受慈利老师的解释,也不认为上传创作过程可以证明画作对短篇没有借鉴,且按照慈利老师原本的创作想法,画作的名称与情节和我短篇的名称及末尾段情节更加相似。
我仍然认为,慈利与我老师的画作«烫伤»对我的短篇«低温烫伤»存在情节与名称借鉴问题并且没有标注来源。
作为文手,我有保护自己作品的权利,感谢慈利老师理解并且支持我的做法,同时也对这件事出现感到无法理解。
希望未来,类似的情况再也不会发生。