犯规动作解析

发现很多天津球迷试图将哈达斯去年对费利佩的踩踏（图一），跟周定洋对哈达斯的踩踏（图二）描述成“一模一样”，并且信誓旦旦，实属很震惊！

原来是津媒（图三）又在作妖了，这世上最可怕的事情：就是一个球盲给一群球盲做科普……

【犯规动作解析】从踩踏力量上来比较，踩踏费利佩的过程中哈达斯的腿蹬直发力（图四、图五），而周定洋在实际踩踏到哈达斯前有明显的收腿屈膝动作（图六）；
从控球可能性来比较，哈达斯的视线与球之间的联系不足，相反对费利佩的腿部动作及支撑腿位置有更充分的观察和预判条件，获得球权的条件十分不成熟。而与周定洋争球时的哈达斯在上一回合动作中已经两腿分开趴倒在地，且此时时间已经来到上半场补时阶段，常理判断他还能再做出高难度解围动作的概率是较小的，此时周定洋处于站立位置，且已经开始起速，争抢球条件成熟（图七）；
从接触位置来比较，二者接触的都是无保护且无法规避受力的部位。
参考资料（图八）

【裁判评议】周定洋对哈达斯犯规：成都蓉城8号以争抢球为目的，且有触球机会，因动作晚到而踩踏到对方队员，难以预见和躲避，有屈膝避免造成进一步伤害的动作，该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，不应出示红牌。应以鲁莽犯规为由，向成都蓉城8号出示黄牌。
哈达斯对费利佩犯规，直接红牌，无争议，不属于评议范围。

津媒和部分天津球迷，想要把去年哈达斯的犯规，描述成跟周定洋这个“一模一样”，甚至还要给他洗白，那真的是不懂装懂，颠倒是非，可笑至极！

当了几十年跟队记者了，好歹去考个裁判证，更新下自己的专业知识储备，也不至于总是闹笑话！成都蓉城中超联赛天津津门虎成都蓉城