中国消费者报

中国消费者报我还以为是p图，亲眼看到之后已经荒诞到不知道该怎么评价了。作为一个全国级的新闻媒体，闹出这样的笑话，我不知道究竟是蛇鼠一窝，还是业务能力低下，睁着眼睛说瞎话。

平台发文的三审三校呢？整个单位里边就没有一个用过晋江的年轻人吗？只要用过晋江，这个app什么德行大家都清楚，著名的口口文学，审核极其严格，能在上面看到一丁点颜色描写的概率比中彩票还低。你可以攻击它压榨作者，可以骂它服务器垃圾，但是我想请问一下，什么叫“对处在连载状态的小没有尽到充分的告知义务”？什么叫“目前已修改完善”？

我觉得浙江消保委跟这位中国消费者报的施记者，你们现在当务之急是连上WiFi，去应用商店下载一个正版晋江文学城APP，随机打开一本，看看它文章详情的上半部分写的是什么。

拜托能不能尊重一下事实，写新闻报道写信息稿不是脱离事实，坐在办公室里打开WPS脑袋一拍想象出来的。完结还是连载，这个文章状态，从始至终晋江就标得清清楚楚。如果哪一天你没有看到这个完结还是连载的显示，说明你手机出问题了，检查一下你的手机屏幕吧

能在晋江上千万本小说里边，找到罕见的600万字+的小说的人想必不会看不明白的吧？毕竟像这个体量的小说在整个晋江不会超过100本。在@晋江文学城 的澄清里边提到了“在上述视频中相关工作人员向记者展示：在我司旗下的"晋江小说阅读" APP 中选择了一部名为《无限旅游团》的长篇连载作品，并以此为例进行视频录制”（P5），可见用的app。app端字数的旁边就清晰地标注了这本文是连载还是完结，你能知道这本是600万字+，你看不到它的文章状态？如果用的是网页版，字数的上一行就是文章进度。这难道还不够充分吗？真的是睁眼瞎吗？还是不认识连载这两个字？晋江起点被要求整改晋江