结婚率、生育率倒逼，生育大概率能大赚钱...
- 妖股掌舵者
- 2024-11-06 11:30:22
结婚率、生育率倒逼，生育大概率能大赚钱，财富以后都是新生人口的
1. 中国的重大政策时常是需要“倒逼”的。例如生育支持政策，数据很不好，就出来很多。2024结婚数据新低，前三季474.4万对少了94.7万对，三季度131.7万对历史最差。2024年小幅反弹之后，2025年生育数据会非常差，可能不到900万。这都会倒逼出大力度促进生育的政策，一些可能超乎想象。
2. 我觉得要了解一些基础假设、展开想象力。人去世了，财富就没了，必须让出给活人，这是一个基本假设。长期来看，财富全部都会是新生人口的。可以肯定，中国这个情况，物质财富、货币财富是会持续增加的。物质生产力全球最强，一个是长期有效的固定资产类财富，一个是日常使用的工农业产品产能也充足，还有大量外贸顺差买入全球资源。货币财富也不会缩减，不管哪国的货币体系都会不断扩张的。因此，中国长期的基本结构会是，新出生人口远少于去世的人口，分享越来越多的物质与货币财富。
3. 既然财富未来肯定属于新生人口，就可以提前把这钱给这些小孩的父母。这是一个基本经济原理，和发国债一样，用未来的财富补贴现在。韩国、日本已经开始对生育小孩大规模补贴。韩国仁川市生一个小孩给1亿韩元，相当于55万元。韩国政府普遍的优惠是生小孩后两年陆续补34.6万元。但效果不佳，因为韩国生活太差，压力太大，房价和教育费用太高。
4. 预计中国也会进行大力度的补贴，个人估计，随着经济总量、货币总量不断上升，年出生不断减少、死亡人口大幅增加，一个小孩补几十万是可能的。我们比韩国日本好的是，低物价搞得不错。而且，很多年轻人收入非常低，生娃赚钱完全有利可图。
5. 这是我们的特殊优势，不少地方基建很好、生活方便，就是没什么大产业，不赚钱，干活也不累。这种地方，干脆就大搞生育补贴，从工作累、没空生育的发达地区转移支付。生娃赚钱比工作赚钱还多，一定会有大批青年男女跑去过轻松带娃的生活。而且通过中国拿手的生产流程优化，集中带娃，说不定带娃可以非常轻松。一些地区，王牌产业就是工业化人口生产，小孩长大了，就去生育率低下的一二线城市占领让出来的财富。
6. 建议一些经济发展找不到出路的地区，研究生育致富这条路。把经济发展方向改到轻松生活，主要贡献就是人口出生率。拿这个成绩要求转移支付，应该会得到支持。
1. 中国的重大政策时常是需要“倒逼”的。例如生育支持政策，数据很不好，就出来很多。2024结婚数据新低，前三季474.4万对少了94.7万对，三季度131.7万对历史最差。2024年小幅反弹之后，2025年生育数据会非常差，可能不到900万。这都会倒逼出大力度促进生育的政策，一些可能超乎想象。
2. 我觉得要了解一些基础假设、展开想象力。人去世了，财富就没了，必须让出给活人，这是一个基本假设。长期来看，财富全部都会是新生人口的。可以肯定，中国这个情况，物质财富、货币财富是会持续增加的。物质生产力全球最强，一个是长期有效的固定资产类财富，一个是日常使用的工农业产品产能也充足，还有大量外贸顺差买入全球资源。货币财富也不会缩减，不管哪国的货币体系都会不断扩张的。因此，中国长期的基本结构会是，新出生人口远少于去世的人口，分享越来越多的物质与货币财富。
3. 既然财富未来肯定属于新生人口，就可以提前把这钱给这些小孩的父母。这是一个基本经济原理，和发国债一样，用未来的财富补贴现在。韩国、日本已经开始对生育小孩大规模补贴。韩国仁川市生一个小孩给1亿韩元，相当于55万元。韩国政府普遍的优惠是生小孩后两年陆续补34.6万元。但效果不佳，因为韩国生活太差，压力太大，房价和教育费用太高。
4. 预计中国也会进行大力度的补贴，个人估计，随着经济总量、货币总量不断上升，年出生不断减少、死亡人口大幅增加，一个小孩补几十万是可能的。我们比韩国日本好的是，低物价搞得不错。而且，很多年轻人收入非常低，生娃赚钱完全有利可图。
5. 这是我们的特殊优势，不少地方基建很好、生活方便，就是没什么大产业，不赚钱，干活也不累。这种地方，干脆就大搞生育补贴，从工作累、没空生育的发达地区转移支付。生娃赚钱比工作赚钱还多，一定会有大批青年男女跑去过轻松带娃的生活。而且通过中国拿手的生产流程优化，集中带娃，说不定带娃可以非常轻松。一些地区，王牌产业就是工业化人口生产，小孩长大了，就去生育率低下的一二线城市占领让出来的财富。
6. 建议一些经济发展找不到出路的地区，研究生育致富这条路。把经济发展方向改到轻松生活，主要贡献就是人口出生率。拿这个成绩要求转移支付，应该会得到支持。
