为什么欧美国家总想要去限制我们的对外贸易...
- 财经刘掌柜
- 2024-10-29 05:51:52
为什么欧美国家总想要去限制我们的对外贸易，限制我们大学生向他们学习理工科技术？他们难道就是吃不到葡萄说葡萄酸？
因为很多制度上的设计，譬如我们这边工人是没有罢工权的，我们这边的劳工权益是非常低的，没有落实8小时的工作制度，没有严格的社保制度。依靠牺牲劳工的人权，我们的产品的成本是非常低的，获得了价格的竞争优势。而欧美的企业是老老实实的遵循8小时工作制度，给所有员工缴纳社保，因此经营成本天然就高于我们，就没法和我们进行价格竞争，算是吃了哑巴亏。
我们的国产化替代制度，走的也有点过头了。我们以低廉的成本吸纳了欧洲的高铁技术为荣，但是这并没有考虑到欧洲的长期利益，欧洲的相关企业一次性的赚了一点钱，但是他们的企业把技术交换出去之后，就再也没有从中国赚到钱，这意味着他们的劳工也就挣不到钱了。医疗器械和计算机设备的国产替代也是这样子的，欧美为什么越来越不愿意和我们进行技术合作，也不愿意我们的学生到他们去学习先进的理工技术，根源就在这里，教会徒弟饿死师傅。
我们什么都追求国产替代，欧美的企业失去了我们的市场，自然就不会在政治上为我们说话，这也就是为什么欧美的民意都有这么强的反华立场的根源。
什么都国产替代，真的就那么好吗？但我们什么都能造的时候，那意味着欧美就没有什么商品向我们出口，而我们可以向他们出个工业品。当我们变得越来越富的时候，他们却变得越来越穷。在欧洲的老百姓愿意看到这个结果吗？肯定不愿意，那么最后就是关闭大门，不和我们做贸易了，也不愿意输出技术了。
竞争优势理论已经说得很清楚了，每个国家应该专注于自己效率最高的那个领域或者产业，而不是什么都做，我们的产业政策实际上是违背了这一个经济理论的。这也就是我们与欧美国家沟通总是对牛弹琴，始终不顺畅的根本原因
当你越来越了解人性的时候，你就会理解别人的做法，而不是只看立场。
中国股市
因为很多制度上的设计，譬如我们这边工人是没有罢工权的，我们这边的劳工权益是非常低的，没有落实8小时的工作制度，没有严格的社保制度。依靠牺牲劳工的人权，我们的产品的成本是非常低的，获得了价格的竞争优势。而欧美的企业是老老实实的遵循8小时工作制度，给所有员工缴纳社保，因此经营成本天然就高于我们，就没法和我们进行价格竞争，算是吃了哑巴亏。
我们的国产化替代制度，走的也有点过头了。我们以低廉的成本吸纳了欧洲的高铁技术为荣，但是这并没有考虑到欧洲的长期利益，欧洲的相关企业一次性的赚了一点钱，但是他们的企业把技术交换出去之后，就再也没有从中国赚到钱，这意味着他们的劳工也就挣不到钱了。医疗器械和计算机设备的国产替代也是这样子的，欧美为什么越来越不愿意和我们进行技术合作，也不愿意我们的学生到他们去学习先进的理工技术，根源就在这里，教会徒弟饿死师傅。
我们什么都追求国产替代，欧美的企业失去了我们的市场，自然就不会在政治上为我们说话，这也就是为什么欧美的民意都有这么强的反华立场的根源。
什么都国产替代，真的就那么好吗？但我们什么都能造的时候，那意味着欧美就没有什么商品向我们出口，而我们可以向他们出个工业品。当我们变得越来越富的时候，他们却变得越来越穷。在欧洲的老百姓愿意看到这个结果吗？肯定不愿意，那么最后就是关闭大门，不和我们做贸易了，也不愿意输出技术了。
竞争优势理论已经说得很清楚了，每个国家应该专注于自己效率最高的那个领域或者产业，而不是什么都做，我们的产业政策实际上是违背了这一个经济理论的。这也就是我们与欧美国家沟通总是对牛弹琴，始终不顺畅的根本原因
当你越来越了解人性的时候，你就会理解别人的做法，而不是只看立场。
中国股市