中日医院董小姐事件已近尾声...
- 庚白星君
- 2025-05-03 20:42:26
中日医院董小姐事件已近尾声，我想起了一桩清代考场舞弊大案
主管部门官宣调查中日友好医院肖医生和董小姐，微博也发声对事件中的相关谣言予以辟除。
种种迹象表明，这场引起全民反感的事件即将迎来尾声，也从另一个层面说明，在最终结果出炉之前，这个事件已经不适合继续展开讨论了。
所以我们不妨先把这个事放放，聊聊康熙朝曾经引发重大影响的一桩考试舞弊案件。照例，以下内容纯粹讨论历史，无任何影射之意。
这个案子在正史中的命名是“辛卯科场案”，可谓是中国古代科举史上涉案金额最大、影响最为恶劣、处理过程最复杂的舞弊案件之一，其背后交织着复杂的利益斗争与社会矛盾。
康熙五十年（1711年）九月九日，江南乡试发榜，学子发现录取名单中除有苏州十三人外，其余大多为扬州盐商子弟，其中句容知县推荐的吴泌、山阳知县推荐的程光奎在列，而两人是众所周知的文理不通，因此引发了公愤。
那时的考生是真刚。苏州生员千余人聚集在玄妙观，将财神像抬入府学，讽刺主考官左必蕃“两目无珠”、副主考赵晋“一身是胆”，更在贡院内贴上“卖完”二字，直指功名买卖。
案件调查初期，两江总督噶礼出于维护考试形象的考虑，以镇压手段逮捕了带头抗议的学生，意图以“诬告”定罪，但江苏巡抚张伯行力主彻查。
康熙接到苏州织造李煦密奏后，派户部尚书张鹏翮担任钦差，逐步查出吴泌、程光奎通过代考、贿赂考官等方式舞弊。
其中吴泌为买通关节，预付白银3000两给中间人，又以5000两雇枪手代笔，事后另付黄金300两、白银3000两给副主考赵晋，总花费折合现代人民币约588万元。
审讯中，更意外牵出了噶礼收受20万两白银的线索，引发张伯行与噶礼互参七大罪状的激烈斗争。
案件审理历经三任钦差、四次会审，前后耗时一年有余。有意思的是，首任钦差张鹏翮自己也不干净，他因儿子在噶礼麾下任职，而蓄意徇私，仅判赵晋等人流放；第二任钦差迫于压力改判赵晋等人斩立决，但仍旧包庇噶礼。
直至康熙亲自介入，怒斥官员“是非颠倒”，才最终裁定：副主考赵晋、同考官王曰俞、方名斩立决，吴泌、程光奎绞监候（相当于死缓），主考左必蕃革职，噶礼亦因失察革职。
用现代的眼光考量，此案凸显三大特点：
一是舞弊手段系统化。形成代考、标记试卷、赃款分成的利益链条，考官深度参与，盐商通过科举几乎实现了财富与实权的置换；
二是以科举为战场的利益集团博弈。此案虽因偶发的舞弊事件产生，但实质仍是内部不同利益团体的火拼，而非为哪一方主持公正。即使康熙亲自下场分配恩惩，仍然没能从根本上杜绝后患；
三是钦差与地方官员勾兑。钦差大臣顶着“平民考生救星”的期待出场，最后却出于私利而处处为问题官员开脱，充分暴露了“自己查自己”的荒诞性。
至于更多细节，出于不难理解的考虑，此处不便展开。太阳底下本来就没有新鲜事，看官不妨自行检索。
主管部门官宣调查中日友好医院肖医生和董小姐，微博也发声对事件中的相关谣言予以辟除。
种种迹象表明，这场引起全民反感的事件即将迎来尾声，也从另一个层面说明，在最终结果出炉之前，这个事件已经不适合继续展开讨论了。
所以我们不妨先把这个事放放，聊聊康熙朝曾经引发重大影响的一桩考试舞弊案件。照例，以下内容纯粹讨论历史，无任何影射之意。
这个案子在正史中的命名是“辛卯科场案”，可谓是中国古代科举史上涉案金额最大、影响最为恶劣、处理过程最复杂的舞弊案件之一，其背后交织着复杂的利益斗争与社会矛盾。
康熙五十年（1711年）九月九日，江南乡试发榜，学子发现录取名单中除有苏州十三人外，其余大多为扬州盐商子弟，其中句容知县推荐的吴泌、山阳知县推荐的程光奎在列，而两人是众所周知的文理不通，因此引发了公愤。
那时的考生是真刚。苏州生员千余人聚集在玄妙观，将财神像抬入府学，讽刺主考官左必蕃“两目无珠”、副主考赵晋“一身是胆”，更在贡院内贴上“卖完”二字，直指功名买卖。
案件调查初期，两江总督噶礼出于维护考试形象的考虑，以镇压手段逮捕了带头抗议的学生，意图以“诬告”定罪，但江苏巡抚张伯行力主彻查。
康熙接到苏州织造李煦密奏后，派户部尚书张鹏翮担任钦差，逐步查出吴泌、程光奎通过代考、贿赂考官等方式舞弊。
其中吴泌为买通关节，预付白银3000两给中间人，又以5000两雇枪手代笔，事后另付黄金300两、白银3000两给副主考赵晋，总花费折合现代人民币约588万元。
审讯中，更意外牵出了噶礼收受20万两白银的线索，引发张伯行与噶礼互参七大罪状的激烈斗争。
案件审理历经三任钦差、四次会审，前后耗时一年有余。有意思的是，首任钦差张鹏翮自己也不干净，他因儿子在噶礼麾下任职，而蓄意徇私，仅判赵晋等人流放；第二任钦差迫于压力改判赵晋等人斩立决，但仍旧包庇噶礼。
直至康熙亲自介入，怒斥官员“是非颠倒”，才最终裁定：副主考赵晋、同考官王曰俞、方名斩立决，吴泌、程光奎绞监候（相当于死缓），主考左必蕃革职，噶礼亦因失察革职。
用现代的眼光考量，此案凸显三大特点：
一是舞弊手段系统化。形成代考、标记试卷、赃款分成的利益链条，考官深度参与，盐商通过科举几乎实现了财富与实权的置换；
二是以科举为战场的利益集团博弈。此案虽因偶发的舞弊事件产生，但实质仍是内部不同利益团体的火拼，而非为哪一方主持公正。即使康熙亲自下场分配恩惩，仍然没能从根本上杜绝后患；
三是钦差与地方官员勾兑。钦差大臣顶着“平民考生救星”的期待出场，最后却出于私利而处处为问题官员开脱，充分暴露了“自己查自己”的荒诞性。
至于更多细节，出于不难理解的考虑，此处不便展开。太阳底下本来就没有新鲜事，看官不妨自行检索。
