环球时报官方辟谣苹果手机可被远程引爆
- 张忆安-龙战于野
- 2024-09-24 09:50:18
环球时报官方辟谣苹果手机可被远程引爆。我觉得这段视频本身来说,内容没什么毛病。
这段视频讲了两个重点:一是网上流传的“iPhone手机被远程引爆”是经过二次加工的虚假视频,原视频是用高频高压电流摧毁各种物体。这段视频不能证明iPhone手机能被远程摧毁。二是在我国销售的手机等电子设备会经过国家严格检验。
这两段内容都没错。但这两段内容都无法得出“iPhone手机不能被远程引爆”这个结论来。
为什么这么说呢?我举个例子大家就懂了。如果我说:一,有些博主为吸引眼球,用其他事故或战争中死难的婴儿图片冒充巴勒斯坦死难婴儿,并找证据证明这一点。二,很多巴勒斯坦婴儿还活着,并找证据证明这一点。那么我的话有毛病吗?没有对吧?但我的话能证明没有巴勒斯坦婴儿死于以色列轰炸吗?肯定不能。
要证明“iPhone手机不能被远程引爆”,起码应该找不同国家生产、销售的iPhone手机来做个拆机检测,连元件、电池都破拆检查一番才能得出答案。光是说中国销售的iPhone有国家检测作为安全保障都不够瓷实,因为就算国内买的iPhone不会炸,也还有人从国外买了iPhone带回来呢。
最后,环球为什么就不能找个形象好点的人出镜呢?耿直这个形象有点太像老胡了。
张忆安
这段视频讲了两个重点:一是网上流传的“iPhone手机被远程引爆”是经过二次加工的虚假视频,原视频是用高频高压电流摧毁各种物体。这段视频不能证明iPhone手机能被远程摧毁。二是在我国销售的手机等电子设备会经过国家严格检验。
这两段内容都没错。但这两段内容都无法得出“iPhone手机不能被远程引爆”这个结论来。
为什么这么说呢?我举个例子大家就懂了。如果我说:一,有些博主为吸引眼球,用其他事故或战争中死难的婴儿图片冒充巴勒斯坦死难婴儿,并找证据证明这一点。二,很多巴勒斯坦婴儿还活着,并找证据证明这一点。那么我的话有毛病吗?没有对吧?但我的话能证明没有巴勒斯坦婴儿死于以色列轰炸吗?肯定不能。
要证明“iPhone手机不能被远程引爆”,起码应该找不同国家生产、销售的iPhone手机来做个拆机检测,连元件、电池都破拆检查一番才能得出答案。光是说中国销售的iPhone有国家检测作为安全保障都不够瓷实,因为就算国内买的iPhone不会炸,也还有人从国外买了iPhone带回来呢。
最后,环球为什么就不能找个形象好点的人出镜呢?耿直这个形象有点太像老胡了。
