上海网络辟谣：“羊了个羊”网络谣言也像“羊了个羊”

网络辟谣我们一起行动东北大学de丁老师

【上海网络辟谣：“羊了个羊”网络谣言也像“羊了个羊”】

“羊了个羊”第二关虽然通关很难，但这个游戏可以给网友启发：很多网络谣言与游戏设置有共通之处。

其一，信息不透明。“羊了个羊”上线以来，开发团队没有公布过第二关的通关率，仅表示可以通关。这与部分网络信息只有事件、没有来源，或只有事件、没有细节相类似。截至发稿，对于第二关的通关率大多来自网友估算，有的说千分之一，有的说万分之一，但由于缺乏开发团队就第二关卡片数量的介绍，以上概率均不准确。

可见，网友要判断网上的一段信息或视频是否真实，得有点追根溯源的精神。如果只是主观判断或人云亦云，恐怕很难得知事实真相。

其二，以偏概全会影响判断力。很多玩家发现，在游戏第二关，每叠卡片的张数都不可见，而且卡片还存在交叉叠放的情况，挪走表面卡片后，却发现底下的并不是已经看到一半图案的那张卡片。

其实，这与很多网络谣言“以偏概全”相类似。部分造谣者截取、放大某个细节、情节，却不呈现完整事件，而观看者只看到了局部就信以为真，往往会错失真相。

其三，流量至上，诱导分享。通关失败后的“激励广告”和分享机制是“羊了个羊”进行自我推广、盈利的重要方式。“激励广告”内容与游戏开发团队无关，但只要有流量，开发团队就能受益。

很多造谣者也是挖空心思诱导人们点击浏览、诱导分享来获取流量盈利。造谣者或是编造耸人听闻、离奇煽情的情节；或是炮制吸引眼球的标题，或是利用人们的同情心、爱国心等诱导分享，最终目的也是为了骗取点击量，获得平台的流量广告分成。

换句话说，网友点击、浏览和分享网络谣言，也是在帮造谣者赚钱。所以，不看不转发，本身就是抵制网络谣言的有效方式。