评论:#金鸡奖# 获奖名单有感我为...
- 好飒的小姐姐
- 2024-11-17 12:42:08
评论:金鸡奖 获奖名单有感
我为什么不看金鸡直播呢?
因为我早就知道,
在内娱,谁能得奖与谁应该得奖不是一回事。
内娱的奖项大体分两类,不要脸与保守。
百花就属于不要脸那类的,所以今年被观众群嘲;
金鸡则不然,它要脸,所以会提名好演员,
但它搞平衡,
能不能拿奖与作品中的表现并不一致,所以属保守类。
这就造成金鸡奖的 提名含金量>得奖
也使金鸡其格局、影响力依然局限在国内。
而其他奖项,还不如金鸡,都是水
@金鸡百花电影节
中国电影市场并不繁盛,电影人很苦恼。
很多电影圈有头有脸的人开会、讨论等各种搞,
却没有人认真考虑电影人与观众。
观众好说,你出好货,观众多会买账;
所以理论上,电影人只要创作出好作品满足观众就能让市场提振。
但为什么做不到呢?
也许是因为有才华的电影人,其付出与回报不成正比,甚至有才华的有的很难见天地。
曾有影院资深从业者说,
内地能把故事讲好的导演很少。
她是对的,可这种现状本身就是大笑话!
因为讲好故事,是一个导演最基本的能力,属于看家基本功。
可在内娱,给我们看到的却更多是故事都讲不好的作品。
是中国导演整体水平不行了吗?
不,是圈子>能力。
只要有圈子,
即便是江郎才尽,也能拿到大项目大投资,能拿大奖
京圈万岁!
我已经高呼万岁,就不要搞我这不起眼的小观众了
演员方面,
我尤记得,小时候香港电影繁盛,
电影咖都是演技与流量并存的天王巨星。
长大后发现,内娱却在走极端,
要么无演技的流量资源咖当道,要么论资排辈,
无一人有当年香港天王天后的风范。
可这么多年,
当内娱终于有了一个流量与实力兼具的天王风范的人物时,
却在得奖上屡屡被打压。
我在想,
连这样流量、演技、努力并存的年轻演员都能被这样对待,其他演员的境遇可想而知。
当“一直努力就会成功”是个笑话时,
整个影圈都会成为笑话的,被观众遗弃不是正常的吗?
有更多明星选择炒作、找靠山,
而不是提升业务能力,不就是理所当然的吗?
而这样的情况越多,观众越跑,
毕竟,电影又不是大众唯一的消遣。
综上,要想改变电影市场低迷,
别总想着研究观众,怎么割韭菜
贵圈垄断文化破一破,才尽之人退一退,
开门,放才华横溢者,才是王道!
君不见当年香港影坛鼎盛期,
王牌导演、天王、天后满地走!
现在的内娱呢?
我为什么不看金鸡直播呢?
因为我早就知道,
在内娱,谁能得奖与谁应该得奖不是一回事。
内娱的奖项大体分两类,不要脸与保守。
百花就属于不要脸那类的,所以今年被观众群嘲;
金鸡则不然,它要脸,所以会提名好演员,
但它搞平衡,
能不能拿奖与作品中的表现并不一致,所以属保守类。
这就造成金鸡奖的 提名含金量>得奖
也使金鸡其格局、影响力依然局限在国内。
而其他奖项,还不如金鸡,都是水
@金鸡百花电影节
中国电影市场并不繁盛,电影人很苦恼。
很多电影圈有头有脸的人开会、讨论等各种搞,
却没有人认真考虑电影人与观众。
观众好说,你出好货,观众多会买账;
所以理论上,电影人只要创作出好作品满足观众就能让市场提振。
但为什么做不到呢?
也许是因为有才华的电影人,其付出与回报不成正比,甚至有才华的有的很难见天地。
曾有影院资深从业者说,
内地能把故事讲好的导演很少。
她是对的,可这种现状本身就是大笑话!
因为讲好故事,是一个导演最基本的能力,属于看家基本功。
可在内娱,给我们看到的却更多是故事都讲不好的作品。
是中国导演整体水平不行了吗?
不,是圈子>能力。
只要有圈子,
即便是江郎才尽,也能拿到大项目大投资,能拿大奖
京圈万岁!
我已经高呼万岁,就不要搞我这不起眼的小观众了
演员方面,
我尤记得,小时候香港电影繁盛,
电影咖都是演技与流量并存的天王巨星。
长大后发现,内娱却在走极端,
要么无演技的流量资源咖当道,要么论资排辈,
无一人有当年香港天王天后的风范。
可这么多年,
当内娱终于有了一个流量与实力兼具的天王风范的人物时,
却在得奖上屡屡被打压。
我在想,
连这样流量、演技、努力并存的年轻演员都能被这样对待,其他演员的境遇可想而知。
当“一直努力就会成功”是个笑话时,
整个影圈都会成为笑话的,被观众遗弃不是正常的吗?
有更多明星选择炒作、找靠山,
而不是提升业务能力,不就是理所当然的吗?
而这样的情况越多,观众越跑,
毕竟,电影又不是大众唯一的消遣。
综上,要想改变电影市场低迷,
别总想着研究观众,怎么割韭菜
贵圈垄断文化破一破,才尽之人退一退,
开门,放才华横溢者,才是王道!
君不见当年香港影坛鼎盛期,
王牌导演、天王、天后满地走!
现在的内娱呢?
