#电影焚城# 在《焚城》...
- 风息神泪
- 2024-11-05 04:40:30
电影焚城 在《焚城》这部片子里看到了港片面对末路时的挣扎,奋力探索,与渐层式进化。
过去几年少不了嘲他们如今的小家子气,来来回回的警匪片,情节再精巧也是螺蛳壳里做道场。
于是这把炸了个大的,很是有一点破釜沉舟的气魄,也确实领略了几丝昔日野心复燃的风彩,魄力值得先赞三分。
场面很舍得,不是只图好看的作秀式爆炸贝,而是会让人感受到“仿佛是现实里会发生的灾殃”的真实感。对危害的恐怖与应对方法也解释得清楚,受害者遭受的痛苦与血肉淋漓的残酷亦直白。
做为反派出现的奸商,仍然是那幅熟悉的构成元素:看起来风度翩翩,温文儒雅。实则利欲熏心,贪得无厌,视人命如草芥,毫无回旋余地的恶与坏。同时剧情里也毫不掩饰描绘钱权交易,利益往来,官商勾结,那种金钱开道,油奸狠辣的匪气与被钱浸透了的行事逻辑,直白的呈现出来,就是一向的“香港”味儿。
而另一条普通人群体的剧情线,则展现出了明耀的人气与勇气。在需要肉身对抗的灾祸中,细碎穿插着(明知道一定会被打碎的)温情,上位者的贪婪懦弱与前方一线的勇敢无畏对比堪称惨烈。
片中最残忍的部分,也在这条线。残酷点不在于直白的受伤与牺牲,而是可歌可泣的营救也并不一定都能换来美好的结局。前赴后继的一命换一命,有可能是无底洞的牺牲换不回来一个圆满的句号。
要说片子的局限,也必定是有的,即使舞台开阔了,场面拓展了,刻画出来的香港,也仍然是一个庞大的箱庭。观众的阅片时免不了的窥视与偶尔的违合感,有人说这算是坏事,或许也是好事。因为他们对待灾难的流程,思维方式,行事风格,取舍重点,都与我们常见的视角都有明显的区别,让人觉得“那是不合理的”同时有新奇感,更会让人体会到“这才是常态,我们与世界不同”。
片里最喜欢的是爆炸落下时,几名主角哼唱着改过词的陈奕迅的歌。
过于浪漫化的处理方式,却是带有缭绕烟火味的市井侠气,烟雾缭缭下隐绰可见的“旧式港片”,以悲壮决绝的方式演绎在“新港片”,带着过去的残影,进行了再次进化。
是部好片。
过去几年少不了嘲他们如今的小家子气,来来回回的警匪片,情节再精巧也是螺蛳壳里做道场。
于是这把炸了个大的,很是有一点破釜沉舟的气魄,也确实领略了几丝昔日野心复燃的风彩,魄力值得先赞三分。
场面很舍得,不是只图好看的作秀式爆炸贝,而是会让人感受到“仿佛是现实里会发生的灾殃”的真实感。对危害的恐怖与应对方法也解释得清楚,受害者遭受的痛苦与血肉淋漓的残酷亦直白。
做为反派出现的奸商,仍然是那幅熟悉的构成元素:看起来风度翩翩,温文儒雅。实则利欲熏心,贪得无厌,视人命如草芥,毫无回旋余地的恶与坏。同时剧情里也毫不掩饰描绘钱权交易,利益往来,官商勾结,那种金钱开道,油奸狠辣的匪气与被钱浸透了的行事逻辑,直白的呈现出来,就是一向的“香港”味儿。
而另一条普通人群体的剧情线,则展现出了明耀的人气与勇气。在需要肉身对抗的灾祸中,细碎穿插着(明知道一定会被打碎的)温情,上位者的贪婪懦弱与前方一线的勇敢无畏对比堪称惨烈。
片中最残忍的部分,也在这条线。残酷点不在于直白的受伤与牺牲,而是可歌可泣的营救也并不一定都能换来美好的结局。前赴后继的一命换一命,有可能是无底洞的牺牲换不回来一个圆满的句号。
要说片子的局限,也必定是有的,即使舞台开阔了,场面拓展了,刻画出来的香港,也仍然是一个庞大的箱庭。观众的阅片时免不了的窥视与偶尔的违合感,有人说这算是坏事,或许也是好事。因为他们对待灾难的流程,思维方式,行事风格,取舍重点,都与我们常见的视角都有明显的区别,让人觉得“那是不合理的”同时有新奇感,更会让人体会到“这才是常态,我们与世界不同”。
片里最喜欢的是爆炸落下时,几名主角哼唱着改过词的陈奕迅的歌。
过于浪漫化的处理方式,却是带有缭绕烟火味的市井侠气,烟雾缭缭下隐绰可见的“旧式港片”,以悲壮决绝的方式演绎在“新港片”,带着过去的残影,进行了再次进化。
是部好片。