电影烂不烂，观众说了算。11月19日上映的惊悚片《门锁》就是一部烂片，上映3个小时豆瓣评分5.5，不到一天的功夫跌到5.2，“烂片”的标签可谓贴得死死的。
《门锁》的烂是可以预见的。好的电影百花齐放，烂片却往往千篇一律，典型特征就是演员阵容混搭。《门锁》的阵容何止混搭，简直就是摆烂。白百何、白客、范丞丞主角三人团，每一个人都能独当一面扛起一部电影，凑到一块儿反而让人不知所云，似乎导演根本没想清楚拍什么，干脆“大力出奇迹”码人头冲票房。
《门锁》的烂着实让人可惜，这部电影还是很重要的，既是范丞丞大银幕处女作，也是白百何的影坛复出首作。口碑崩盘，两位大咖都脸上无光。
《门锁》的问题不在演员。微博有网友说了，要不是白百何的演技+范丞丞的脸，打一星都算多。剧情烂了，导演无能，再好的演员也拯救不了。
电影讲了一个什么故事呢？说一个在大都市打工的女孩，周围环绕着一圈变态。房东痴汉，保安跟踪狂，上司性骚扰，对楼大叔偷窥狂。一言以蔽之：女孩身边的男人全是SQ狂，没一个好人。
百合妹妹说了，拍这部电影是为了反应独居女性的安全现状，提醒女孩子做好自我保护。她的防范措施就相当到位，双截棍配辣椒水，魔法物理双攻击。
出发点是好的，但脱离实际就适得其反。《门锁》就是这种情况，过度渲染女性的危险，仿佛当代女性都置身于地狱，随时会被黑暗吞噬；严重夸大了男性的危险与丑恶，影片中的男性角色宛如被激素支配的行尸走肉。
这么做的后果，就是让观看过影片的女生过度敏感，风声鹤唳，草木皆兵。今年2月份发生的“货拉拉之死”事件，就是一个非常典型的例子。
说是一个月薪2万的女孩子搬家，路上怀疑货拉拉司机见色起意奋而跳车，因重伤不治遗憾去世。这件事在网络上引起轩然大波，至今余波未了。
司机周阳春的“下场”很惨，拘留半年后一审判决过失致人死亡，有期徒刑一年缓刑一年。现在家人正在积极上诉，希望二审能还老周一个清白。
这件事真相如何，相信有点脑子的人都能看明白。逻辑非常简单：一时的鱼水之欢VS妻儿老小+人身自由+一辈子的名誉，你选哪个？
“货拉拉之死”令人痛心，女孩的去世传媒有不可推卸的责任。原本一片祥和的太平盛世，在《门锁》这样的文艺作品的渲染下成了“人间地狱”，令部分没有生活阅历的女孩子过度夸大了周身危险，慌乱中做出过激反应，悲剧的发生就在所难免了。
“货拉拉”之后，还有女乘客脑补过度，挥刀割司机脖子十几下的荒唐闹剧。这一切的本源都在于这些不负责任的文艺作品。
导演无能，累死三军。客观来说演员还都是不错的，白百何的演技更加纯熟，褪去“小妞电影”的傻白甜特质，化身断臂维纳斯演绎毁坏之美，一举一动都牵动着观众的心；范丞丞的表现超出预期，偶像艺人首次触电，能有如此表现令人刮目相看，他的角色是有一定难度的。
现在看来，白百何的复出首战以失利告终，范丞丞也没达到预期目标，好在人家颜值在线，生生靠脸搬回一局——好多影迷观影结束直夸范丞丞好看，也算失之东隅收之桑榆了。
截止撰稿时间《门锁》票房已突破9800万，一亿大关近在咫尺。可惜了，这部烂片口碑崩盘，9800万也拯救不了。
戴脚布 2021-11-21 0