不知道大家在这个周末有没有看电影呢？由于本周末有一个双11档加持，因此有11部新片挤在一起。《长津湖》的排片占比虽然被挤压到10%左右，可是《长津湖》依旧名列前茅，而让我意外的是《扬名立万》居然从中杀出，进入大家视线中。
与万合天宜之前的作品相比，《扬名立万》是一部毫无期待却惊喜连连，拥有黑马体质的电影。
它讲述了一群不得志的电影人凑在一起，筹划拍摄一部关于上海轰动一时惊天大案（即片中的三老案）的电影，借此翻身扬名，却不成想，案件背后的真相，远比他们虚构的电影情节更加离奇。
1解构电影圈的“怪现状”
《扬名立万》是刘循子墨的大银幕处女作，他在2013年执导并出演的网剧《报告老板！》以后现代解构的方式反映道德绑架、烂片乱象等社会现象而成名。《扬名立万》中他将自己的这一特色进一步发挥，夹带了不少私货。电影中的小彩蛋和迷影梗，为人津津乐道。不少对经典电影致敬的名场面，如《利刃出鞘》《闪灵》《无耻混蛋》，都能让影迷一秒get。
而对影视行业的众生相的描绘，可谓栩栩如生。不少台词、段落都暗合了当下影视行业的“怪现状”，对这些现状电影也进行了辛辣的讽刺。影片一开篇就狠狠嘲讽了“红包影评人”。一群受邀参加某电影内部试映的记者，并不care电影好不好看，心里只想着片方一会儿管饭吗？
相信大家看到这里都是“秒懂”。而剧本会讨论过程中，主创对敏感题材的自觉规避，对电影卖点的粗暴归纳，对低俗烂片却票房大卖的揶揄，以及华人闯荡好莱坞的尴尬......都表达了电影从业者的对现状的某种自嘲。
可以看出几位主创经过多次头脑风暴剧本会，迸发出很多令人惊喜的创意。最重要的是，这样一部“过审”困难的电影最后真的拍出来了，但是却是在越南首映的，足见电影创作者内心的无奈。
电影的台词同样“扎心”，例如“电影内容最好不要跟政治军事沾边”、“把这个作为预告片，这电影能不火吗“、虽然拍的都是烂片，但都挣了钱”“十个项目九个黄，商业投资很正常”等台词，在令观众会心一笑的同时，也让“业内”人士强烈感受到其中的嗨点。
而这些“嗨点”电影不能说得太透，点到即止，给了观众细细咀嚼品味的余地。
而是随着剧本会的讨论渐渐深入，凶手齐乐山（张本煜 饰）和警察（秦霄贤 饰）也参与到了其中参与电影的创作，整部电影的画风随之一转，从先前的调侃戏谑，变为对“三老案”真相的严肃调查。剧本的讨论，逐渐变为对案件真相的追索和还原。
形式上《扬名立万》把如今流行的剧本杀和密室游戏，做了影像化处理。利用剧本杀常见的民国、老洋房、密闭空间等元素。
并让李家辉承担了侦探的角色，而若讲到此类电影中的侦探角色，我们首先想到的不是柯南道尔笔下的“福尔摩斯”，就是阿加莎·克里斯蒂作品裡那个性格古怪的“波罗”。这些经典的侦探形象诞生之后，我们都能从其他影视作品中看到他们的影子，并以此为前提出发，创作出具有新意且带有许多特别巧思的故事。
电影中的李家辉对真相有着执着的探索，同时他又有些莽撞、势必要一根筋走到底、撞到南墙。他带领观众复盘案件的疑点，并配合其他演员在群戏互相碰撞所产生的强烈火花，以快速切换角度的绚丽叙事方式，造就这场不可思议“秘室杀人案”。
让人产生间离感的同时，更好的代入故事设定。但《扬名立万》并不是标准典型的“凶手是谁 ”类型电影，而是有着些微的变化，而是在一开始就已经亮出底牌，告知了凶手的身份。不再特意制造太多悬念去让观众猜测凶手是谁，而是把推理的重点放在了“凶手”的身份和动机，去讲述他究竟为什么这么做？以及他想掩盖的真相究竟是什么？层层揭露其动机、逼近真相的同时，也完成了电影想要表达的主题“扬名立万”。
而“三老案”的数次反转，始终与“电影人”（片中）的心态和处境联系在一起。
而随着一个个线索的出现，事件的真相也逐渐浮出水面，观众对凶手齐乐山和歌女“夜莺”的遭遇开始有所了解，观众对齐乐山的情感也发生了复杂的变化，直到知晓齐乐山对夜莺的守护令，观众对俩人的遭遇也产生了无限同情。
电影在最后，关于“三老案事件”真相的电影终于拍摄完成，在电影的首映礼上，李家辉发现了在观众席啜泣的女孩，他追了出去，这一刻，真相才全部展露。
但最终他选择了放下“探求真相”伸出的手，与其他“电影人”登船，不再捅破那层窗户纸，不去打扰一个饱受摧残的女孩子平稳的生活，我们才能完全理解复杂的现实，明白齐乐山守护的是怎样的希望。
这里电影又出现了另一重反转，电影字幕之前，片中一带而过的客船失事乘客遇难的报纸暗示了，刚刚参加完首映的“电影人”葬身大海的结局，留下的只是照相馆中无人领取的黑白照片中的惊鸿一瞥。
在某些环节上做的兴许没那么尽如人意，但如此的用心，如此的高完成度，还是让人对这部电影抱有极大的好感。现在影片已经有了不错的口碑，希望这部希望这能突破更多的票房，获得更好的成绩。
巍姐吃瓜 2021-11-16 0