据美媒报道，美国总统拜登抵达乌克兰和波兰边境附近，对驻扎在此地的美军第82空降师进行了访问。
访问期间，拜登语出惊人，他告诉美军士兵：“当你们在那里时，将见证乌克兰人抵抗俄罗斯‘入侵’的英勇行为，你们有些人曾去过那里，看到当地的妇女和年轻人，阻挡俄军，说自己会坚守阵地。”
这番话的信息量很大，“当你们在那里时”，这个“那里”，指的是哪里？
结合整段话来看，那里指就是乌克兰。
在俄乌爆发冲突之前，在乌克兰的美军纷纷撤离，有一部分，就撤到了波兰。所以拜登会说“有些人曾去过那里”。
不过最重要的不是曾经去过，而是“当你们在那里时”，结合语境来看，这像是战前动员，是在出征前对美军进行教导。
这番话，一开始就被解读为美国准备出兵乌克兰。因为拜登是让美军“在那里”见证乌克兰人抵抗俄军。既然是去现场，那肯定不会是去看热闹的，而是参加战斗的。
所以说，拜登这番话，释放的信号还是非常清晰的，已经不再是之前坚决不出兵的态度了。
拜登的一名发言人进行了澄清，告诉美媒，不向乌克兰派遣美军的立场并没有改变。
而这家美媒的报道，耐人寻味，表示这是一次“重大失言”。
失言，说明并不是口误，而是把不该说的话给说出来了。
显然，美媒是认为拜登一不留神说漏了嘴，把真实想法说了出来。
从当前的局面来看，美国出兵的可能性不能排除。
最近俄军在正面战场上遇到了很大的阻力，美国出兵介入，可以直接摘桃子。
从历史来看，美国在一战而二战期间，都是等待时机才加入战争，现在对于美国来说，似乎就是一个机会。
从美国内部的形势来看，打一场仗，也能够转移美国民众的注意力。
美国现在的经济形势很糟糕，尤其是制裁了俄罗斯之后，民众生活成本进一步增加，拜登却解决不了问题。
在这种时候，美国往往会通过战争来团结民众。
美国挑起俄乌冲突的本意，是想隔岸观火，通过一场不用美国参与的战争，来满足美国的利益。
然而，事态的发展跟美国想象中的不太一样，没能收割到多少财富，也没卖出去多少军火，并且从长远来看，油价恐怕很难回到过去了。
考虑到中期选举即将到来，拜登的支持率却毫无起色，介入一场战争似乎成为了一个可以考虑的手段。
当然，美国不会光明正大地出兵。甚至现在都无法派出美军已经介入战争的可能性。只要让美军以佣兵的形式进入乌克兰就行。
那么，如果美国大规模出兵介入俄乌冲突，俄军还能有多大的胜算呢？
真要到了那个地步，谁都没有胜算。因为很可能会引发世界级的大战，甚至是核战。整个人类都将成为最大的输家。
因此，美国不太可能公开出兵，但是暗中介入的可能性还是非常大的。
#关注俄乌冲突最新进展#
举报/反馈
绝对军视 2022-03-28 0