美国国会报告：美国军工「无力支持」美军与 及俄罗斯直接开战
- 远山的呼唤_曾经的户外名
- 2024-08-07 12:03:22
武器装备美军动态
【美国国会报告：美国军工「无力支持」美军与 及俄罗斯直接开战】
美国国会于29日，提出一份正式的「国防战略委员会报告」（Report of the Commission on the National Defense Strategy），认为美国的国家安全受到重大挑战，这份114页的报告，帮军蜜摘要如下：
*威胁严峻：
美国面临的威胁是自1945年以来最严重和最具挑战性的，包括可能发生的近期大型战争。 俄两国试图削弱美国影响力。 2022年《国防战略报告》将 列为主要挑战者。
的崛起： 在西太平洋地区投入了二十年的军事投资，基本上削弱了美国的军事优势。 每年的国防支出估计高达7110亿美元，并且在2024年宣布将年度国防支出增加7.2%
俄罗斯的军事投入：俄罗斯将其联邦预算的29%用于国防，继续重建其军队和经济。
*美国的军工能力不足以应付 与俄罗斯挑战
报告中详述了美国防御工业基础（DIB）的薄弱之处，特别是在面对大国冲突时的挑战。主要问题包括：
1、预算不足：国防预算占联邦预算和美国经济的比例不足，且国防支出的不稳定性和不可预测性（例如政府停摆、强制性支出削减、临时拨款）进一步加剧了问题。
2、研发投资减少：国防研发支出占联邦研发支出、总体美国研发支出和全球研发支出的比例均呈现下降趋势。
3、行业整合及竞争减少：防御产业的整合减少了竞争，而防御公司过度依赖国防部作为单一买家，导致创新困难。
4、政策、法规和文化障碍：吸引新企业进入市场及利用商业创新面临诸多障碍，这些问题导致生产复杂化和创新受限。
5、美国制造业生态系统的侵蚀：数十年来美国制造业生态系统的衰退，导致技能工人的短缺，这些问题进一步削弱了防御工业基础。
6、有限的扩产能力：在面对大规模生产需求时，DIB缺乏足够的生产能力，特别是在需要快速生产防御物品时尤为明显。
7、过度依赖单一来源：依赖单一或少数供应商，导致供应链脆弱，特别是依赖非盟国或非伙伴国家的供应商进一步增加了风险。
8、脆弱的盟国：报告举例北约盟国的弱势。 例如在顿巴斯的战斗中，俄罗斯在"两天"内使用的弹药，比整个英国陆军的库存还要多！
这些问题导致美国在应对长期冲突时，难以维持持续作战能力，特别是在与 的潜在冲突中，美国的弹药库存可能在短短3-4周内耗尽（重要的反舰导弹更可能在几天内耗尽），且弹药补充需要数年时间。
*报告建议
1、2025财年的国防和非国防国家安全支出，应该实现实质增长，至少应达到2018年时《国防战略委员会》推荐的范围。 2027财年及以后的预算，应使国防及其他国家安全组成部分，达到支持冷战时期美国国家努力的水平。
2、为了提升国家力量的各个方面，报告建议需要持续的总统领导力和在五角大楼、国家安全委员会、行政部门及机构、国会和美国公众中进行“根本性思维转变”。
报告呼吁需要两党紧急采取行动，以确保美国现在就可以进行重大投资，而不是等到下一次珍珠港事件或 911时刻。
报告原文连结在下方图片说明中。
-------------------
但是媒体认为，报告中举出的8个问题当中，很多并不是短期内增加预算能解决，例如美国制造业大举外移，造成熟练的工人大量消失，目前已经无法在短时间内培养。
这就造成例如美国海军的新舰制造与船舰维修都受到极大的困扰，目前美军的解决方式为“外包”，但首先有些船舰例如核潜艇与核动力航母的维修无法外包。
再者有能够配合维修美军精密舰艇的造船业国家，扣除掉 ，就剩下南韩与日本，但这两国都在 俄大多数传统武器的打击范围内，在战时可能是被攻击的头号目标。
不过大幅度增加预算，在美国双赤字的情况下，2024年中美国联邦债务总额已高达34.6兆美元，从2023年10月开始的2024财年前7个月，美国国债净利息支付总额达5140亿美元，比同期的国防支出还多了200亿美元。
许多预算分析师认为，在这个趋势料将维持下去的状况下，2024财年将成为美国有史以来，国债利息支出首度超越国防开支的一年。
更令人忧心的是，由于在更多纳税人的钱被拿来用于利息支出的情况下，用在其他方面的资金将减少，到了某个时间点，由于利息超过负荷，美国财政部可能将无法再透过借贷（借新还旧）来解决问题。
【美国国会报告：美国军工「无力支持」美军与 及俄罗斯直接开战】
美国国会于29日，提出一份正式的「国防战略委员会报告」（Report of the Commission on the National Defense Strategy），认为美国的国家安全受到重大挑战，这份114页的报告，帮军蜜摘要如下：
*威胁严峻：
美国面临的威胁是自1945年以来最严重和最具挑战性的，包括可能发生的近期大型战争。 俄两国试图削弱美国影响力。 2022年《国防战略报告》将 列为主要挑战者。
的崛起： 在西太平洋地区投入了二十年的军事投资，基本上削弱了美国的军事优势。 每年的国防支出估计高达7110亿美元，并且在2024年宣布将年度国防支出增加7.2%
俄罗斯的军事投入：俄罗斯将其联邦预算的29%用于国防，继续重建其军队和经济。
*美国的军工能力不足以应付 与俄罗斯挑战
报告中详述了美国防御工业基础（DIB）的薄弱之处，特别是在面对大国冲突时的挑战。主要问题包括：
1、预算不足：国防预算占联邦预算和美国经济的比例不足，且国防支出的不稳定性和不可预测性（例如政府停摆、强制性支出削减、临时拨款）进一步加剧了问题。
2、研发投资减少：国防研发支出占联邦研发支出、总体美国研发支出和全球研发支出的比例均呈现下降趋势。
3、行业整合及竞争减少：防御产业的整合减少了竞争，而防御公司过度依赖国防部作为单一买家，导致创新困难。
4、政策、法规和文化障碍：吸引新企业进入市场及利用商业创新面临诸多障碍，这些问题导致生产复杂化和创新受限。
5、美国制造业生态系统的侵蚀：数十年来美国制造业生态系统的衰退，导致技能工人的短缺，这些问题进一步削弱了防御工业基础。
6、有限的扩产能力：在面对大规模生产需求时，DIB缺乏足够的生产能力，特别是在需要快速生产防御物品时尤为明显。
7、过度依赖单一来源：依赖单一或少数供应商，导致供应链脆弱，特别是依赖非盟国或非伙伴国家的供应商进一步增加了风险。
8、脆弱的盟国：报告举例北约盟国的弱势。 例如在顿巴斯的战斗中，俄罗斯在"两天"内使用的弹药，比整个英国陆军的库存还要多！
这些问题导致美国在应对长期冲突时，难以维持持续作战能力，特别是在与 的潜在冲突中，美国的弹药库存可能在短短3-4周内耗尽（重要的反舰导弹更可能在几天内耗尽），且弹药补充需要数年时间。
*报告建议
1、2025财年的国防和非国防国家安全支出，应该实现实质增长，至少应达到2018年时《国防战略委员会》推荐的范围。 2027财年及以后的预算，应使国防及其他国家安全组成部分，达到支持冷战时期美国国家努力的水平。
2、为了提升国家力量的各个方面，报告建议需要持续的总统领导力和在五角大楼、国家安全委员会、行政部门及机构、国会和美国公众中进行“根本性思维转变”。
报告呼吁需要两党紧急采取行动，以确保美国现在就可以进行重大投资，而不是等到下一次珍珠港事件或 911时刻。
报告原文连结在下方图片说明中。
-------------------
但是媒体认为，报告中举出的8个问题当中，很多并不是短期内增加预算能解决，例如美国制造业大举外移，造成熟练的工人大量消失，目前已经无法在短时间内培养。
这就造成例如美国海军的新舰制造与船舰维修都受到极大的困扰，目前美军的解决方式为“外包”，但首先有些船舰例如核潜艇与核动力航母的维修无法外包。
再者有能够配合维修美军精密舰艇的造船业国家，扣除掉 ，就剩下南韩与日本，但这两国都在 俄大多数传统武器的打击范围内，在战时可能是被攻击的头号目标。
不过大幅度增加预算，在美国双赤字的情况下，2024年中美国联邦债务总额已高达34.6兆美元，从2023年10月开始的2024财年前7个月，美国国债净利息支付总额达5140亿美元，比同期的国防支出还多了200亿美元。
许多预算分析师认为，在这个趋势料将维持下去的状况下，2024财年将成为美国有史以来，国债利息支出首度超越国防开支的一年。
更令人忧心的是，由于在更多纳税人的钱被拿来用于利息支出的情况下，用在其他方面的资金将减少，到了某个时间点，由于利息超过负荷，美国财政部可能将无法再透过借贷（借新还旧）来解决问题。
