这种指责根本就没意义...
- 达达子007
- 2025-04-28 08:41:53
这种指责根本就没意义,,你可以攻击整个资产阶级法权或者“专利/知识产权”这种概念,但是说人家“偷你饺子”这根本就说不通,狭隘的小农意识在作祟。一种文化形式,和实际的商业转化,中间隔着的距离显然是很大的。“专利”保护的是一个非常具体的工业参数,至少这个例子,不是韩国人在宣称什么文化遗产的所有权,,这种保护也没法阻止你继续制作传统饺子。“文化遗产”和“商业创新“,完全是两个维度的东西。
你啥东西别管文化价值有多高,要想变成一种“活文化”,都必须面对仨问题:谁买?为什么买?怎么用?
比如汉服为啥推的慢。啊对对对,是你的文化,但不活络,为啥?平衡不好这些东西呗。
你上下班都得坐公共交通工具,穿个长衫大袖的,那不开玩乐吗。洗护谁来干?平时存哪里?古代都是有丫鬟干的,你有吗?
90%的使用场景都是什么婚礼、景区,说明它就是个低频消费品,天然就有很多局限性。你想破局,就得做商业创新呗。啊~整个大裤衩汉服!只取用“汉元素”,新中式~毛利率高,品牌就能活呗。资本就更偏向这个方案,就要申请专利保护呗。
一帮人叫的呀,哎呀,资本太坏了!必须打击,破坏我们传统文化。属于是对现实世界完全没有感知,以为一个文化想盘活,是靠抡着棒子吓唬出来的,呵呵。
你啥东西别管文化价值有多高,要想变成一种“活文化”,都必须面对仨问题:谁买?为什么买?怎么用?
比如汉服为啥推的慢。啊对对对,是你的文化,但不活络,为啥?平衡不好这些东西呗。
你上下班都得坐公共交通工具,穿个长衫大袖的,那不开玩乐吗。洗护谁来干?平时存哪里?古代都是有丫鬟干的,你有吗?
90%的使用场景都是什么婚礼、景区,说明它就是个低频消费品,天然就有很多局限性。你想破局,就得做商业创新呗。啊~整个大裤衩汉服!只取用“汉元素”,新中式~毛利率高,品牌就能活呗。资本就更偏向这个方案,就要申请专利保护呗。
一帮人叫的呀,哎呀,资本太坏了!必须打击,破坏我们传统文化。属于是对现实世界完全没有感知,以为一个文化想盘活,是靠抡着棒子吓唬出来的,呵呵。