当事人涉嫌帮信罪引发的关联不当得...

当事人涉嫌帮信罪引发的关联不当得利民事案件，李律师介入之前，当事人先后也咨询了其他人，普遍认为，其提供公司U给他人使用，涉嫌帮信罪，承担刑事责任同时，民事赔偿责任亦应承担。对此，李律师提出不同看法，李律师认为：1、被告按上线要求、指示，邮寄公司u盾，目前，因为涉嫌帮信罪，案件正处于审查起诉阶段，刑事案件未决。2、公司u盾邮寄后，此时，u盾并不在被告及公司掌控中，当原告资金进入公司账户随即被转出，被告未实际占有、控制原告的资金，不负有退赔责任。3、上游犯罪分子实施的电信网络诈骗行为才是直接造成原告财产受损的原因，原告的损失应当通过刑事追赃程序来救济。庭审中，充分发表辩论意见，目前，该案被裁定驳回起诉。
看待、分析问题需要不同的视角，每一起案件，在法律范围内，尽自己最大努力去处理，会获得意想不到的结果。