警方的大多数意见认为构成职务侵占
- 在成都做一名律师是怎样的体验
- 2025-04-15 21:47:13
最近遇到一个案件,应当构成职务侵占还是盗窃,警方亦有争议。
案情简介:A为甲公司员工,甲公司经营周边的各大停车场,赚取车主的停车费。A利用掌握周边停车场账号密码的便利,与需要停车的车主协商,以低于市场价的价格将车位出租给车主使用。
例如:甲公司对外定价为月租金600元/月,单次停车按照4元/小时计算;A就低于前述价格处置车位,对外定价300元/月,单次停车按照2元/小时计算。
A利用此种方式,私自收取车主的款项占为己有,甲公司复查系统时发现此事,遂报警处理。经核算,A通过此种方式共收取车主1万元款项。
问:根据上述案情(不考虑数额),A的此种行为构成盗窃还是职务侵占?【警方的大多数意见认为构成职务侵占】
案情简介:A为甲公司员工,甲公司经营周边的各大停车场,赚取车主的停车费。A利用掌握周边停车场账号密码的便利,与需要停车的车主协商,以低于市场价的价格将车位出租给车主使用。
例如:甲公司对外定价为月租金600元/月,单次停车按照4元/小时计算;A就低于前述价格处置车位,对外定价300元/月,单次停车按照2元/小时计算。
A利用此种方式,私自收取车主的款项占为己有,甲公司复查系统时发现此事,遂报警处理。经核算,A通过此种方式共收取车主1万元款项。
问:根据上述案情(不考虑数额),A的此种行为构成盗窃还是职务侵占?【警方的大多数意见认为构成职务侵占】