孤寡老人离世侄子起诉继承全部遗产

孤寡老人离世侄子起诉继承全部遗产 律师为什么非让你协商和调解？
能协商就协商，能调解就调解，你在咨询法律问题时有没有听人说过？不管你问的是律师，还是法官，或者是检察官，甚至是法学生，基本上都会听到，“还是再协商协商，能调解就调解”之类的话，他们为什么会那么说呢？是因为他们是一个老师教出来的？还是他们都穿一条裤子不想帮忙？还是说他们都不专业？这个继承案子就是个很好的反向例子，因为他不打官司解决不了。
律师说法 这个继承案子里面，遗产是房子和存款，存款相对好处理一些，拿着银行卡去取款机上就有机会取出来，但房子要过户就得办继承手续，原来讲过房屋继承的三种方式：自行办理，公证办理，诉讼办理。
自行办理需要自己准备很多手续，除非你是相关程序里的工作人员，否则可以直接排除掉；公证办理则是让公证处帮你处理，公证处来审核你的法律文件，最后来确定要不要给你出公证继承文件，它和公证遗嘱不是一回事儿，注意即可；诉讼办理则是通过诉讼方式来确认房屋继承的权属。
从案件调解处理结果来说，其他继承人并没有继承财产的需求，要是财产便于处置，是可以直接把遗产都给小谢的，但因为第二顺位继承人在普通人法律认知里没那么亲近，常规处理当中不常出现，所以处理起来比较麻烦，小谢自己需要准备的东西也会比较曲折，甚至有的他自己拿不到，办理机构也会有些嘀咕，而法院作为审判机关，作出的文书具有一锤定音的效果，所以诉讼反而是最便利的。
说这么多诉讼的好处，和法律人说让调解有什么关系呢？本案是不得不诉讼，但有些案子是调解收益最高。比如前两天遇到一个租赁合同纠纷，提前退租要扣房租，但又没这方面的合同约定，出租人要扣三个月再加上千把元的水电费，承租人只愿意承担两个月的租金，这要是打官司的话，一个月两千来块的租金，双方预期最多差4000块，你要是自己能打官司还好，要是不会的话还得现学。
要是从这次诉讼来学习打官司，这样能对法律和诉讼有更直观的认识，这样是值得的，但是现在人都习惯衣来伸手饭来张口的感觉，让他学习个新东西恐怕比减肥还难，你去咨询律师，人家收咨询费吧，你总共不到4000块的事儿，收你多少合适？更别说打官司请个律师了，别说你不愿意花钱请律师，你就是花钱请律师你能超过4000块吗？你说你愿意花4000块甚至40000块请律师，律师还得跟你说诉讼有风险，你打官司最多要回来4000块，不打官司或许能省44000元，你说你会怎么选，但这些思路和说法，要不是关系特别好，人家也不会给你讲，简单说一说之后，最后就落脚点你还是再和他协商协商吧。
就像段子里说的一样：吴向东律师 你好，张三欠我2000块钱不还，我怎么能管他要回来？你给我付3000元律师费，我保证给你要回来。于是乎张三转账3000元，过了一会吴律师转回去2000元。张三直呼真厉害。
但实际上呢，有付费咨询意识的人，在处理事情上也相对理性更谨慎，对于法律更敏感，所以吃亏也相对少，没有付费意识的人则相反，这次没有听到详细的内容，下次还觉得法律没用，甚至琢磨别管你是律师还是检察官法官，不也没说出来啥有用的东西吗？什么律师，啥也不是！
他们还不敢还嘴，甚至还得附和你：没错没错，对对对，就是这样，这样也行。