婚前闹掰男方追讨37万女方判还3万
- 法援茹媛媛
- 2025-03-15 20:05:04
婚前闹掰男方追讨37万女方判还3万律师说法
不要被误导
看了法院的表述,首先,婚礼闹掰是男方提出的,男方自行取消了酒店。并且没有证据证明是女方原因造成的。
其次,男方给的15要彩礼购买了陪嫁,且这些陪嫁在男方的房子里并且正在使用。
再次,男方要求的37万,不仅包括了彩礼,订婚见面礼,日常赠予,还包括拍婚纱照的钱和订酒店的钱,同居房租等。
而,订婚的见面礼男方给了女方,女方也给了男方,男方自己认可该事实。
婚纱照已经拍过了,而且还在男方家。
订酒店是男方自行取消的。
而且他们同居三年,男方与女方共同生活,男女双方均互有转账。
当然,一些特殊节日,生日礼物之类的,属于为了维持恋爱关系的赠予。法院没有支持返还。
最后,我想说的是,法院判决都是按照事实和法律进行判决的。
如果说想避免此类情况发生:
一、不要同居,避免有经济往来钱财上面说不清楚。比如房租,比如生活费等等。
二、不要赠予任何生日礼物,情人节礼物,特殊意义转账比如520,1314等。这一类法院大部分时候是不支持返还的。
三、不要给彩礼,双方说好,不给彩礼不要嫁妆。这样避免不能结婚,或者结婚时间很短还要求返还。
不要被误导
看了法院的表述,首先,婚礼闹掰是男方提出的,男方自行取消了酒店。并且没有证据证明是女方原因造成的。
其次,男方给的15要彩礼购买了陪嫁,且这些陪嫁在男方的房子里并且正在使用。
再次,男方要求的37万,不仅包括了彩礼,订婚见面礼,日常赠予,还包括拍婚纱照的钱和订酒店的钱,同居房租等。
而,订婚的见面礼男方给了女方,女方也给了男方,男方自己认可该事实。
婚纱照已经拍过了,而且还在男方家。
订酒店是男方自行取消的。
而且他们同居三年,男方与女方共同生活,男女双方均互有转账。
当然,一些特殊节日,生日礼物之类的,属于为了维持恋爱关系的赠予。法院没有支持返还。
最后,我想说的是,法院判决都是按照事实和法律进行判决的。
如果说想避免此类情况发生:
一、不要同居,避免有经济往来钱财上面说不清楚。比如房租,比如生活费等等。
二、不要赠予任何生日礼物,情人节礼物,特殊意义转账比如520,1314等。这一类法院大部分时候是不支持返还的。
三、不要给彩礼,双方说好,不给彩礼不要嫁妆。这样避免不能结婚,或者结婚时间很短还要求返还。