年卡还没到期游乐场却停业了,消费者如何维权?#最高法发布涉预付式消费典型案例#
- 人民法院报
- 2025-03-15 09:52:33
【年卡还没到期游乐场却停业了,消费者如何维权?最高法发布涉预付式消费典型案例】办理了游乐场年卡会员可不计次数进入游乐场享受服务,但年卡还没到期游乐场却停业关门了,怎么办?针对这一问题,3月14日,最高法新闻发布会发布的6起涉预付式消费典型案例中,我们找到了答案。
2021年10月25日,白某支付800元办理了“某宝宝儿童乐园”游乐场年卡会员,有效期为2021年10月25日至2022年10月25日,在此期间白某可不限次数地进入游乐场享受娱乐服务。但3个多月后,该游乐场停业了,白某遂起诉至法院要求游乐场经营者李某返还剩余的预付服务费用。
法院经审理认为,白某与李某订立的服务合同属于计时型预付式消费合同,李某在与白某订立服务合同、收取预付款后停业,白某无法再获得服务,有权解除合同并请求李某返还剩余履行期限对应的预付款,应当自游乐场停业时起计算剩余履行期限,并按剩余期限与全部履行期限的比例计算应返还的预付款,故判决李某向白某返还预付款599元。
最高法指出,审理法院以经营者停业后未实际履行的剩余履行期限作为计算应退预付款的依据,对于保护消费者权益、敦促商家诚信履约具有积极意义。
(来源:人民法院新闻传媒总社 作者:陈静岚)
2021年10月25日,白某支付800元办理了“某宝宝儿童乐园”游乐场年卡会员,有效期为2021年10月25日至2022年10月25日,在此期间白某可不限次数地进入游乐场享受娱乐服务。但3个多月后,该游乐场停业了,白某遂起诉至法院要求游乐场经营者李某返还剩余的预付服务费用。
法院经审理认为,白某与李某订立的服务合同属于计时型预付式消费合同,李某在与白某订立服务合同、收取预付款后停业,白某无法再获得服务,有权解除合同并请求李某返还剩余履行期限对应的预付款,应当自游乐场停业时起计算剩余履行期限,并按剩余期限与全部履行期限的比例计算应返还的预付款,故判决李某向白某返还预付款599元。
最高法指出,审理法院以经营者停业后未实际履行的剩余履行期限作为计算应退预付款的依据,对于保护消费者权益、敦促商家诚信履约具有积极意义。
(来源:人民法院新闻传媒总社 作者:陈静岚)