陈枝辉解读之二：夫妻公司（股权）部分

最高法发布民法典婚姻家庭编司法解释二律师说法
陈枝辉解读之一：夫妻共有房产部分网页链接
【陈枝辉解读之二：夫妻公司（股权）部分】在本司法解释第九、十条。

第九条【自由转让，恶意串通无效】股东转让股权后，股东配偶跳出来说，没经过我同意。这种说法，法律上不成立，除非，转让双方在“做局”，故意转移夫妻共同财产，法律上属于恶意串通。实务中，认定恶意串通的规则复杂，主要在于必须证明双方串连且存在恶意。

第十条【象征性持股，视同共有】夫妻公司，一方持股1%，另一方持股99%，就内部关系而言，不视为夫妻财产在公司股权方面的分割协议或约定，原则上应视为共同不分份额地共同共有，离婚时原则上一人一半。

公司是独立人格主体，股东身份独立，股权对外不附带夫妻身份条件。但股权作为夫妻共有财产重要部分，对内原则上共有，不因是否持股或持股比例多少而影响共有性质。