适用公司人格否认规则，保障特色农产品产业发展

小粤说法 【适用公司人格否认规则，保障特色农产品产业发展】1月6日，广东省高级人民法院发布第二批服务保障百千万工程典型案例，梅州金某公司销售代理合同纠纷案入选。

【基本案情】
2022年9月间，梅州金某公司与广州楚某公司约定由广州楚某公司为梅州金某公司代理销售盐焗鸡等产品。双方确认货款金额为９万多元，但广州楚某公司一直未支付货款，梅州金某公司多次催收未果后提起诉讼。法院查明，广州优某公司是广州楚某公司的股东，广州楚某公司的法定代表人杨某是广州优某公司的员工，任职期间广州优某公司要求杨某提供身份信息注册广州楚某公司，并向杨某出具了一份《关于担任法定代表人的免责声明》，表示在杨某担任法定代表人期间的一切经营风险由广州优某公司承担。广州楚某公司所有的公章、账户由广州优某公司管理、操作，两个公司的办公地址在同一个地方，办公人员混同。

【裁判结果】
兴宁市人民法院认为，广州楚某公司拒不支付货款已构成违约，应向梅州金某公司支付货款。广州楚某公司实际是由广州优某公司控制，案涉销售代理产生的收入亦归广州优某公司，广州优某公司与广州楚某公司存在人格混同。兴宁市人民法院据此判决广州楚某公司向梅州金某公司偿还所欠货款及利息，广州优某公司对该债务承担连带责任。

【典型意义】
梅州盐焗鸡是广东传统名菜之一，具有悠久的历史背景和文化价值。本案处理结果有利于防止股东通过滥用公司独立法人地位逃避债务，有效保护盐焗鸡生产企业的合法权益，为盐焗鸡产业发展提供坚实的司法服务与保障，助力“百千万工程”深入实施。