浙江宁波AR15小五金件涉枪冤案

  • 海南廖孝炳
  • 2024-11-10 23:12:31
今日关注对于证据的收集、提取、移送本应更加严格的按照相关法律法规的规定进行,然而纵观本案的证据,却存在诸多涉及定罪量刑关键证据程序严重违法的情形,可以这么说本案的定罪证据没有一份是按照《刑诉法》及“两高一部”相关司法解释的规定的程序提取、制作、获得这样的证据竟然能够堂而皇之的拿到法庭上,作为对被告人定罪量刑的证据使用吗?对于及各大自媒体短视频平台播放宣传新型案件来说,这样的办案过程,这样的程序违法能够经得起法律的推敲和历史的考验吗?如果以上所述的各种程序严重违法的证据,均被所谓的情况说明合理化合法化,且当作本案的定罪量刑的证据使用,那么《中华人民共和国刑法》《刑诉法》及“两高一部”的相关司法解释,将会沦为一纸空文。那么我不禁要问你们适应的是不是《中华人民共和国的法律》“法之必行,在于民心所向”让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每一宗司法案件中都充分感受到公平正义。话筒@最高人民法院 @最高人民检察院 @之江天平 @浙江检察 @浙江发布 @全国人大 @央视新闻调查@法治网 @司法部浙江宁波AR15小五金件涉枪冤案鲜花鲜花鲜花
浙江宁波AR15小五金件涉枪冤案浙江宁波AR15小五金件涉枪冤案浙江宁波AR15小五金件涉枪冤案浙江宁波AR15小五金件涉枪冤案浙江宁波AR15小五金件涉枪冤案