律师碰掉法院信号屏蔽器被处罚，争议点在哪儿？
- 南方周末
- 2024-09-30 07:22:03
律师碰掉法院信号屏蔽器该被处罚吗【律师碰掉法院信号屏蔽器被处罚，争议点在哪儿？】根据最高法发布的一份通知，对重大敏感案件和依法不公开开庭审理的案件，人民法院应当禁止携带电子设备进入法庭，采取屏蔽网络信号等必要技术措施，防止庭审活动信息被不当传播，确有使用必要的，需经人民法院准许。
那么，律师曾武为什么要关闭屏蔽器？曾武解释，律师休息区并不是审判场所，“在非审判场所和非审判时间，使用屏蔽器不具有正当性”。
一位不愿具名的法学教授分析，在非审判场所安装屏蔽器，因无法律授权，需要行政审批，但洛阳中院未公布是否进行了行政审批，因此难以评判洛阳中院的行为是否具有合法性。他指出，律师自己关闭休息区屏蔽器的行为“欠妥”，原因在于，即便洛阳中院没有获得行政审批，律师可以向行政主管部门投诉、举报，而不是自己关闭屏蔽器。
南方周末
那么，律师曾武为什么要关闭屏蔽器？曾武解释，律师休息区并不是审判场所，“在非审判场所和非审判时间，使用屏蔽器不具有正当性”。
一位不愿具名的法学教授分析，在非审判场所安装屏蔽器，因无法律授权，需要行政审批，但洛阳中院未公布是否进行了行政审批，因此难以评判洛阳中院的行为是否具有合法性。他指出，律师自己关闭休息区屏蔽器的行为“欠妥”，原因在于，即便洛阳中院没有获得行政审批，律师可以向行政主管部门投诉、举报，而不是自己关闭屏蔽器。
南方周末