伤情反复二次求偿是否属于重复起诉

伤情反复二次求偿是否属于重复起诉律师说法
工伤判决后因伤情复发能否再次起诉？是否构成重复起诉？男子进入建筑公司从事看守机房工作，上班途中不慎跌入工地上开挖的基坑内，二审法院判令建筑公司承担80%，即50多万；男子自行承担20%的损失。判决后，男子伤情反复，多次前往医院住院治疗，产生医疗费13万多。为此，男子再次起诉至法院。马律师认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故的损失法院虽已判决，但实际后续治疗费用与法院判决数额并未重叠，与本起事故有直接的因果关系，应属于发生新的事实，且两次诉讼的标的不同，不属于重复起诉。重复起诉是具有非常明确的规定，即：1、是否构成重复起诉，需从当事人是否相同、诉讼标的是否相同及诉讼请求是否相同或者相反等三个方面进行判断。2、如果判断发生法律效力后有新的事实发生，则不构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在民事诉讼中，“一事不再理”原则是重要的法律原则，它意味着对于已经裁判并发生法律效力的案件，当事人的诉权已经消耗，不得再行提起诉讼，否则构成重复起诉。然而，这一原则并非绝对，存在例外情况。当出现新的事实或新的证据，且这些新事实与原案件有直接因果关系时，当事人可以基于这些新事实或证据提起新的诉讼，这并不构成重复起诉。之所以要重视“一事不再理”原则，因为对于法院来说，要注重节约司法资源，避免在同一案件中浪费太多的司法资源，其次为了避免出现前后矛盾的裁判结果。