死亡赔偿金是不是遗产，如何分配？
- 广东省高级人民法院
- 2024-09-22 11:47:05
小粤说法 【死亡赔偿金是不是遗产，如何分配？】男子在工作中意外身亡死亡赔偿金是否属于遗产，应如何分配？案件播报 @阳江中院
2021年9月，陈某在工作中因急性心肌梗塞意外身亡，工作单位一次性赔偿80万元，陈某的父亲陈某甲、母亲梁某、妻子刘某以及未成年女儿陈某乙、陈某丙签订《财产分配协议》，约定死亡赔偿金按五份均分，每人分得16万元，其中约定刘某分得款项用于偿还房屋贷款，陈某乙、陈某丙分得款项，由陈某丁（陈某妹妹）保管支配，至两人满18岁，赔偿款全部汇入梁某的银行帐户。
后陈某甲、梁某以刘某没有偿还房贷为由，拒绝给付刘某应得款项，因协商无果，刘某一纸诉状将公婆诉至法院，请求判令公婆给付自己和女儿的赔偿款48万元。
阳西县人民法院经审理认为，陈某因工伤死亡获得的赔偿款不是遗产，而是对死者近亲属的精神抚慰和经济补偿，该款项作为对死者近亲属的一种补偿，分配方法应当结合当事人与死者亲疏远近，及生活紧密程度等因素综合考虑原、被告签订的《财产分配协议》，不违反法律规定，依法有效，该协议约定陈某乙、陈某丙的赔偿金份额由陈某丁保管支配，但刘某作为陈某乙、陈某丙的监护人，有权撤回上述委托，由自己代为管理女儿的赔偿款。
因此，依法判决80万元赔偿款由陈某甲、梁某、刘某、陈某乙、陈某丙平均分配，限期梁某向刘某、陈某乙、陈某丙各支付16万元。
陈某甲、梁某不服，提起上诉阳江中院二审维持原判。
【法官提醒】
近年来，亲属间死亡赔偿金的分割纠纷越来越多。根据我国法律规定，死亡赔偿金的分割不同于遗产分配，其性质是财产损害赔偿，是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，原则上应由家庭生活共同体成员共同取得。在本案中，死者的妻子刘某按五人签订的《财产分配协议》领取赔偿金份额应予支持，而刘某作为陈某乙、陈某丙的母亲，是两人的第一顺序监护人，在没有证据证实刘某不适宜担任两人监护人的情况下，刘某有权撤回上述委托，由自己代女儿管理上述财产，故法院依法判决被告返还母女三人份额的赔偿金。生命的逝去令人痛惜，而能够共同分割死亡赔偿金的人，往往是逝者的父母、配偶、子女等近亲属，面对纠纷时，应当互相体谅、平和协商，毕竟钱好分，割裂的亲情却往往难以复原。
2021年9月，陈某在工作中因急性心肌梗塞意外身亡，工作单位一次性赔偿80万元，陈某的父亲陈某甲、母亲梁某、妻子刘某以及未成年女儿陈某乙、陈某丙签订《财产分配协议》，约定死亡赔偿金按五份均分，每人分得16万元，其中约定刘某分得款项用于偿还房屋贷款，陈某乙、陈某丙分得款项，由陈某丁（陈某妹妹）保管支配，至两人满18岁，赔偿款全部汇入梁某的银行帐户。
后陈某甲、梁某以刘某没有偿还房贷为由，拒绝给付刘某应得款项，因协商无果，刘某一纸诉状将公婆诉至法院，请求判令公婆给付自己和女儿的赔偿款48万元。
阳西县人民法院经审理认为，陈某因工伤死亡获得的赔偿款不是遗产，而是对死者近亲属的精神抚慰和经济补偿，该款项作为对死者近亲属的一种补偿，分配方法应当结合当事人与死者亲疏远近，及生活紧密程度等因素综合考虑原、被告签订的《财产分配协议》，不违反法律规定，依法有效，该协议约定陈某乙、陈某丙的赔偿金份额由陈某丁保管支配，但刘某作为陈某乙、陈某丙的监护人，有权撤回上述委托，由自己代为管理女儿的赔偿款。
因此，依法判决80万元赔偿款由陈某甲、梁某、刘某、陈某乙、陈某丙平均分配，限期梁某向刘某、陈某乙、陈某丙各支付16万元。
陈某甲、梁某不服，提起上诉阳江中院二审维持原判。
【法官提醒】
近年来，亲属间死亡赔偿金的分割纠纷越来越多。根据我国法律规定，死亡赔偿金的分割不同于遗产分配，其性质是财产损害赔偿，是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，原则上应由家庭生活共同体成员共同取得。在本案中，死者的妻子刘某按五人签订的《财产分配协议》领取赔偿金份额应予支持，而刘某作为陈某乙、陈某丙的母亲，是两人的第一顺序监护人，在没有证据证实刘某不适宜担任两人监护人的情况下，刘某有权撤回上述委托，由自己代女儿管理上述财产，故法院依法判决被告返还母女三人份额的赔偿金。生命的逝去令人痛惜，而能够共同分割死亡赔偿金的人，往往是逝者的父母、配偶、子女等近亲属，面对纠纷时，应当互相体谅、平和协商，毕竟钱好分，割裂的亲情却往往难以复原。
