#极目评女子离婚后看孩子如探监#，保障探视权才是“为孩子好”

【极目评女子离婚后看孩子如探监，保障探视权才是“为孩子好”】孕期男方出轨离婚后阻碍前妻探视武汉市民张琦（化名）与丈夫离异后，孩子被判给男方抚养，她享有每个月探望4次的权利。然而，每次探望，她总感觉在“探监”，不但被严格规定时间，而且整个探望过程都会被录音录像，男方还禁止张琦的父母看望外孙。张琦无奈向武昌区法院提起诉讼，请求保障自己对孩子的探望权，法官通过详尽有力的判决，保障了其探视权的实现。极目快评

这一案件中，男方对孩子的高度控制，和对前妻探望孩子的严苛，是连法官都感到吃惊的地步。而在当事人拒绝沟通的情况下，法院通过判决详细地规定了母亲探望孩子的时间和方式，具体天数和具体日期，时间点，以便其探视权能够得到有力保障。但从男方的态度来看，这一判决是否能得到长期、充分地履行，还需要法律持续关注，保驾护航。

张琦的遭遇，也是当下很多离婚案件中，探视权无法顺利实现的典型案例。很多夫妻离婚的时候闹得并不愉快，就将剥夺抚养权和探视权，当成惩罚对方的一种方式，百般阻挠，千般设障，以不干扰孩子成长为借口，将另一方隔绝在孩子的生活之外，事实上半点都不是为了孩子，纯粹是个人的情绪发泄。

一直以来，由于每个家庭的情况各有不同，法律很难对探视行为的内容进行非常明确地强制约束，因此，现实中与张琦有同样遭遇的离异人士并不少，虽然有探视权，但却很难见到孩子，有时矛盾激化甚至靠“偷”和“抢”才能和孩子见面，因为思子心切，误入违法歧途，令人唏嘘和惋惜。

这种妨碍探视权正常行使的违法行为，不仅仅是剥夺了未直接抚养方的合法权利，也侵害了未成年子女的合法权利，没有充分地尊重并理解子女的情感意愿。因为，探视权说到底是一种义务性权利，其行使目的不是为了满足父母任何一方的占有欲和控制欲，而是保障未成年人身心健康成长。

因此，在法律判决中引导双方对于探视权内容进行明确的约定，并依法采取各种措施，避免探视权遭受不必要的侵害，影响未成年子女的健康成长，能够更好地保障探视权得以行使。当然，这也需要法官有一颗厚德扬善、成风化人的细致之心，有耐心去处理错综复杂的情感和利益纠葛，有担当去调解鸡毛蒜皮却也至关重要的家庭矛盾，不把婚姻家庭纠纷只当做家务事，而是用法律的眼光去审视，用法律的手段去纾解，用法律的温度去共情。

家庭是社会的最小单元，家庭稳定是社会稳定的基础，家事官司看上去像是私事，家事，却关系着社会风气和长治久安。为每个家庭成员的合法权益提供保障，才能维系家庭的生活秩序，保证未成年子女不受到父母离异的影响，从而促进社会的和谐发展。

《民法典》的原则，就是最有利于未成年子女。每一个为人父母者，也一定要摒弃凭个人情绪好恶决定子女生活的想法，既然彼此已经不能做一对好夫妻，那么至少成为两位好父母，放下敌视和对立，守护亲情血脉的牵系，真正做到“一切为了孩子好”。（极目新闻评论员 屈旌）极目快评|女子离婚后看望孩子如同“探监”，保障探视权才是“为孩子好”