与司法解释规定的反向的案件

丈夫不愿生娃妻子起诉离婚
【与司法解释规定的反向的案件】

1.《民法典婚姻家庭编解释》第二十三条规定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。

2.本案的案情与司法解释的规定刚好相反，属于夫不愿生孩子。

3.但是，根据司法解释的精神，任何人的生育权都是受到保护的，而当事人的生育权不仅包括生育的自由，也包括不生育的自由。当事人不生育的自由，也应该受到法律的保护。因此，丈夫的选择不构成对女方生育权的侵害。

4.不过，当事人如果因为生育权发生纠纷，导致感情破裂的，法院可以以此为由，判决准许当事人离婚。