律师解读法律上的轻伤并不轻

律师解读法律上的轻伤并不轻
今天@风的节奏吹 评法律意义上的轻伤并不轻 话题时说：“法律是一门专业，不是生活常识，是要专门学的。”笔者认为这句话送给一些网民是最适合不过的了。
网络不怎么发达的时候，我喜欢到新华书店蹭书看，当然了最喜欢看法律方面的书籍。我就发现一个现象，很多人有法律需求时，不是去寻求专业人士帮助，不去申请法律援助，而是自己买本书边看边干。
曾经一个老者因为宅基地纠纷，在新华书店里找书，当时我主动搭讪他且给了他一张名片，他白嫖了我一个多小时，最后买了本土地法原文手册就亲自实践了。两年后，他突然找到我，告诉我官司一审二审都走了，想请我给他申诉，我大概看了看他的案件材料，婉言谢绝了，一是其时我不在乎了，二是因曾经被白嫖后的失落已让我对他失去兴趣了。
我们生病的时候绝不会突如其来地跑到新华书店买本书读读就给自己看病吧？怎么到了遇到法律问题，就可以自己实操了，法律问题自己实操是可以的，但不是全部。就说宅基地纠纷吧，土地管理法肯定涉及到，还涉及物权法（现在是民法典部分）、城乡规划法、村民委员会组织法、行政许可法、宪法、土地管理法实施条、农村宅基地管理办法、不动产登记暂行条例、民事诉讼法等。这些是“大法”，“大法”下还有各个司法解释，假设一个“大法”对应四个司法解释，那还有32个司法解释，除此还要结合当地的宅基地的有关政策规定……单单法律依据就是50个。现在还有“类案”检索要求，你得会用“类案”。除以上外，还有证据运用规则，又是大堆大堆，这些规则对于律师都是眼花缭乱，何况对于偶然接触诉讼的当事人？
所以说，法律工作根本不可能做到通俗易懂、老少皆宜，法律工作的方方面面真的做到通俗易懂、老少皆宜，那所有的法律工作者都下岗了。
最后我倒是可以举个通俗易懂的例子：做饭人人都会做，甚至做得都很可口，但现在一下子让你到五星级酒店做个60桌酒席，你搞得定吗？
综上，买本法律书看看相当于你在家做菜，真正的法律工作相当于五星级大酒店做60桌酒席，明白了没有？。庄律说法