#俄-乌战争新进展# 《国会山报》写道，如果美国停止对乌克兰的军事支持，俄罗斯可能会在 2026 年攻占基辅并接近北约边境
- 祝您诸事皆顺
- 2025-02-01 23:21:59
【俄-乌战争新进展 《国会山报》写道，如果美国停止对乌克兰的军事支持，俄罗斯可能会在 2026 年攻占基辅并接近北约边境】
美国企业研究所进行的分析确定，俄罗斯击败乌克兰将使美国纳税人在未来五年内额外花费 8080 亿美元，超过美国计划在国防上花费的金额。这大约是自 2022 年俄-乌战争 俄罗斯全面入侵以来拨给五角大楼用于帮助乌克兰的所有援助的七倍。
这一估计基于这样一种情景：美国停止提供援助，而俄罗斯的胜利要求美国调整军事能力、容量和态势，以维护美国的安全。然后，该研究使用国防未来模拟器来估计在欧洲威慑和击败俄罗斯所需的开支，同时防止太平洋和中东地区胆大妄为的对手进一步发动战争。
如果没有美国的支持，俄罗斯将在 2025 年取得进展，因为基辅的武器将耗尽。到 2026 年，乌克兰将失去有效的防空能力，俄罗斯将能够进行持续的大规模轰炸。乌克兰的常规部队将继续勇敢地战斗，但很可能在当年年底崩溃，俄罗斯将夺取基辅，然后开往与北约间边境。
俄罗斯将重组其作战部队，利用乌克兰的资源增强其能力，在北约边境驻扎军队，并准备在 2030 年前在乌克兰以外发动攻击。
美国应该脱离欧洲并节省其军队和资金的想法忽略了冲突的全球性。尽管欧洲当然应该加大对自身国防的投入，但历史已经向我们展示了认为我们可以忽视自己在任何特定地区的利益的风险。这种地区冲突已经成为过去。没有什么比朝鲜和伊朗对俄罗斯战争努力的支持更能说明这一点了。
为了保护自己——在国家、军事和经济上——美国必须保持全球强国地位，并投资于保护其合作伙伴和自身所需的能力。美国在欧洲的决心失败只会激发侵略并威胁到美国在全球的发展。
如果乌克兰彻底沦陷，华盛顿将需要一支规模更大、能力更强、反应更快、部署在更多地点的军队。为了遏制或在必要时击败俄罗斯，美国武装部队将需要新组建 14 个旅、18 艘战斗舰艇、8 个海军陆战队步兵营、555 架空军飞机和 266,000 名配套人员来完善部队结构。
美国需要加强其在欧洲的存在，包括预先部署防空系统、补给和弹药。为满足现代战争的高要求，需要比现在更快地努力实现支持和扩大美国军工业基础的多样化。
尽管欧洲大陆的冲突主要由陆军在空军的掩护下主导，但华盛顿也需要投资海军能力。美国海军必须放弃缩减舰艇总数的计划，将航母舰队稳定在 12 艘，并购买更多舰艇——潜艇、驱逐舰、护卫舰以及后勤和支援舰，以使舰队在海上停留更长时间。
美国还必须保持驻扎和部署部队的更高战备状态，这意味着需要额外的训练、设施的改进和备件的储备。它需要更多更好的特种作战部队，这对于情报收集、塑造战场和扰乱敌人至关重要。
鉴于俄罗斯在太空和网络领域经验丰富，美国也需要为这两个领域建立更好的架构和指挥系统。
相反，如果美国及其盟友加快援助，那么胜利的乌克兰将使俄罗斯退守其国境，军队战败且实力减弱，经济陷入困境，伙伴关系减弱，国内挑战重重。
相比之下，乌克兰将充满活力和自由，拥有蓬勃发展的工业基础和现代化的军队。华盛顿将能够缩减其在欧洲的部署和能力。它仍将在那里保持存在，但能够将更多资源和注意力投入到太平洋地区。
美国参与其中不仅更安全，而且还能节省资金。美国面临着众多国家挑战。非法移民、国家债务融资和日益不可预测的全球安全环境都在争夺注意力和资源。但乌克兰的风险尤其高。
即使不考虑支持自由基辅的安全和道德原因（这些原因非常巨大），支持乌克兰对美国来说也是一个经济上合理的决定。
伊莱恩·麦卡斯克是美国企业研究所的高级研究员。她曾在美国国防部担任多个高级职务，包括代理国防部副部长（审计长）。她负责监督国防部的预算、财务管理和审计工作，确保资金使用的透明度和效率。
美国企业研究所进行的分析确定，俄罗斯击败乌克兰将使美国纳税人在未来五年内额外花费 8080 亿美元，超过美国计划在国防上花费的金额。这大约是自 2022 年俄-乌战争 俄罗斯全面入侵以来拨给五角大楼用于帮助乌克兰的所有援助的七倍。
这一估计基于这样一种情景：美国停止提供援助，而俄罗斯的胜利要求美国调整军事能力、容量和态势，以维护美国的安全。然后，该研究使用国防未来模拟器来估计在欧洲威慑和击败俄罗斯所需的开支，同时防止太平洋和中东地区胆大妄为的对手进一步发动战争。
如果没有美国的支持，俄罗斯将在 2025 年取得进展，因为基辅的武器将耗尽。到 2026 年，乌克兰将失去有效的防空能力，俄罗斯将能够进行持续的大规模轰炸。乌克兰的常规部队将继续勇敢地战斗，但很可能在当年年底崩溃，俄罗斯将夺取基辅，然后开往与北约间边境。
俄罗斯将重组其作战部队，利用乌克兰的资源增强其能力，在北约边境驻扎军队，并准备在 2030 年前在乌克兰以外发动攻击。
美国应该脱离欧洲并节省其军队和资金的想法忽略了冲突的全球性。尽管欧洲当然应该加大对自身国防的投入，但历史已经向我们展示了认为我们可以忽视自己在任何特定地区的利益的风险。这种地区冲突已经成为过去。没有什么比朝鲜和伊朗对俄罗斯战争努力的支持更能说明这一点了。
为了保护自己——在国家、军事和经济上——美国必须保持全球强国地位，并投资于保护其合作伙伴和自身所需的能力。美国在欧洲的决心失败只会激发侵略并威胁到美国在全球的发展。
如果乌克兰彻底沦陷，华盛顿将需要一支规模更大、能力更强、反应更快、部署在更多地点的军队。为了遏制或在必要时击败俄罗斯，美国武装部队将需要新组建 14 个旅、18 艘战斗舰艇、8 个海军陆战队步兵营、555 架空军飞机和 266,000 名配套人员来完善部队结构。
美国需要加强其在欧洲的存在，包括预先部署防空系统、补给和弹药。为满足现代战争的高要求，需要比现在更快地努力实现支持和扩大美国军工业基础的多样化。
尽管欧洲大陆的冲突主要由陆军在空军的掩护下主导，但华盛顿也需要投资海军能力。美国海军必须放弃缩减舰艇总数的计划，将航母舰队稳定在 12 艘，并购买更多舰艇——潜艇、驱逐舰、护卫舰以及后勤和支援舰，以使舰队在海上停留更长时间。
美国还必须保持驻扎和部署部队的更高战备状态，这意味着需要额外的训练、设施的改进和备件的储备。它需要更多更好的特种作战部队，这对于情报收集、塑造战场和扰乱敌人至关重要。
鉴于俄罗斯在太空和网络领域经验丰富，美国也需要为这两个领域建立更好的架构和指挥系统。
相反，如果美国及其盟友加快援助，那么胜利的乌克兰将使俄罗斯退守其国境，军队战败且实力减弱，经济陷入困境，伙伴关系减弱，国内挑战重重。
相比之下，乌克兰将充满活力和自由，拥有蓬勃发展的工业基础和现代化的军队。华盛顿将能够缩减其在欧洲的部署和能力。它仍将在那里保持存在，但能够将更多资源和注意力投入到太平洋地区。
美国参与其中不仅更安全，而且还能节省资金。美国面临着众多国家挑战。非法移民、国家债务融资和日益不可预测的全球安全环境都在争夺注意力和资源。但乌克兰的风险尤其高。
即使不考虑支持自由基辅的安全和道德原因（这些原因非常巨大），支持乌克兰对美国来说也是一个经济上合理的决定。
伊莱恩·麦卡斯克是美国企业研究所的高级研究员。她曾在美国国防部担任多个高级职务，包括代理国防部副部长（审计长）。她负责监督国防部的预算、财务管理和审计工作，确保资金使用的透明度和效率。
