突然更深一层地理解了...

突然更深一层地理解了，无人机和机器狗的恐怖之处——

不在于上了战场多恐怖，而在于没上战场的时候成本有多低，而且随时可以突然爆兵上战场。

摘抄 《超越战争论》目前军事装备大多都是专用的……平时完全不具有经济价值，因此其生产装备数量不能太高，这样其单价就会更高。

而另一方面，如果数量不足，根据战争循环因果序列，尤其兰彻斯特定律，又会以平方级降低战时整体作战能力。

如果在开发武器装备时更多考虑军民混用，因民用运载工具可大批量生产，其单价就会大幅度降低，其平时和战时军事供养成本都会大幅降低。

如果在开发民用设备时，兼顾军用，这样的设备就可以在平时大量生产用于民用，产生经济效益，而在战时又可迅速转化为军事能力。

……有一场战争很能体现“民用运载工具加战斗系统”模式的威力，这就是“丰田战争”。

……1987年1月2日乍得军队和利比亚军队在法达地区发生交火，乍得军装备大量的民用丰田以及陆虎吉普，车上配备美法提供的米兰反坦克导弹及机关炮，

在短暂的冲突中，784名利比亚士兵阵亡，92辆坦克和33辆步兵战车被毁，81人被俘，13辆坦克和18辆战车被缴获，而乍得军仅18人阵亡，3辆丰田车被毁。

因战斗部击毁能力的增强，一辆价格1000万元人民币的高成本专用军事车辆被导弹击中，与一辆成本20万元的极低成本民用车辆被相同的导弹击中，结果都是被击毁。

但它们装载了相同作战单元后，其进攻能力却是一样的。

……既然如此，为什么不用这1000万元人民币生产50辆民用作战运载系统工具，而要生产一辆军事专用运载工具呢？

并且，这50辆民用运载工具在平时完全可用于一般生产过程而产生经济效益，但那个价值1000万元人民币的军事专用车辆在平时不会产生任何经济效益。

根据战争循环因果序列，50个作战单元形成的击毁能力，是1个作战单元的2500倍！

或者可以只生产25台运载工具，但把省下的500万元用于成倍增强真正有最终战术价值的战斗部。