#乌战场观察# #大疆的战争#...
- 青青虫的微博
- 2022-09-12 05:34:11
乌战场观察 大疆的战争 如果说由于反坦克技术的进步制约了“钢铁洪流”,导致了目前俄乌这有点类似一战的尴尬僵持的话,那么至少和一战有点不同的是,堑壕中的士兵,要防御的早已远不止是炮火了。
对民用无人机持轻视态度的小盆友需要知道,被“大疆”及其同类们杀死的乌克兰人和俄国人并不是傻子,他们都受过跟你我差不多的现代教育,用的教材说不定比你用的还新。
野战防御飞鸟大小的民用无人机并不容易,这是一个事实,俄乌目前超过半年的冲突已经证明,这个难度要超过理论派的想象不少。
不明白这一点的,是没有理解在微小无人机领域攻守的巨大不对称性:一架数千元人民币的民用无人机就可在战场任何角落有效发起侦察或进攻,成本几乎可以忽略不计,而想在数百甚至上千公里的漫长战线上的每处堑壕都能365X24小时地有效地、自动化地防御它,这个成本是天价,而且坦率讲,目前的技术手段在战场上的应用并不成熟。
有小盆友可能说,”怎么会不成熟,我们就是做这个,XXX用的就是我们的产品,对付大疆不要太简单“。
没错,但保护故宫和野战防御是完完全全的两码事——贵所做的那些东西,上了战场可能连第一周都撑不下来,甚至连能否平安运抵前线都是未知数,遑论覆盖每一条堑壕。
就像俄军已经损失的各型大量电子战装备一样:
网页链接
过去是秀才遇到兵,而在是兵遇到无人机——新的时代已经到来了。
对民用无人机持轻视态度的小盆友需要知道,被“大疆”及其同类们杀死的乌克兰人和俄国人并不是傻子,他们都受过跟你我差不多的现代教育,用的教材说不定比你用的还新。
野战防御飞鸟大小的民用无人机并不容易,这是一个事实,俄乌目前超过半年的冲突已经证明,这个难度要超过理论派的想象不少。
不明白这一点的,是没有理解在微小无人机领域攻守的巨大不对称性:一架数千元人民币的民用无人机就可在战场任何角落有效发起侦察或进攻,成本几乎可以忽略不计,而想在数百甚至上千公里的漫长战线上的每处堑壕都能365X24小时地有效地、自动化地防御它,这个成本是天价,而且坦率讲,目前的技术手段在战场上的应用并不成熟。
有小盆友可能说,”怎么会不成熟,我们就是做这个,XXX用的就是我们的产品,对付大疆不要太简单“。
没错,但保护故宫和野战防御是完完全全的两码事——贵所做的那些东西,上了战场可能连第一周都撑不下来,甚至连能否平安运抵前线都是未知数,遑论覆盖每一条堑壕。
就像俄军已经损失的各型大量电子战装备一样:

过去是秀才遇到兵,而在是兵遇到无人机——新的时代已经到来了。