这篇论文的断章取义也太好笑了

这篇论文的断章取义也太好笑了。东林老登刘宗周信中的原话是转述他看不惯的一些挺张言论+针对性反驳，然后顺便又骂了一遍张居正。结果作者只引刘宗周话的前半截，然后表示“明末大思想家”的话说明挺张已成士人舆论所向，玩得一手断章取义剪裁史料（见图1）。浙古本刘宗周全集点校全文如图2。

说到底，就是又嫌挺张的士人不够出名，想要刘宗周“明末大思想家”头衔的权威性，又叶公好龙并不懂刘宗周的基本学术观点，更不敢引刘宗周骂张居正的原话。这种论文看似为张居正张目，实则连张居正在晚明政治光谱中处于什么位置都不清楚，认知停留在非常低级的水平。唉，作者但凡能了解明代学术思想脉络，建立起系统的明史认知框架，就不会连东林老登刘宗周的好评都试图抠了。