#智打伪科普##芋头讲临床#...
- 芋头微波
- 2025-02-28 20:11:16
智打伪科普芋头讲临床
我一直说国内对待中西医是明显双标的：
中医药有个个案（绝大多数后来都证实无因果关系）就被媒体大肆宣传，被有关部门各种查。
而西医药一大堆问题，不是没人说就是不给宣扬，新媒体平台甚至不予以转发，相关部门几乎不管
乙酰氨基酚被全世界接受为儿科用药，但十多年来越来越多的证据表明，在早期发育过程中暴露于该药物是神经发育损伤的主要诱发因素。
正如@中医Ro博士 说的：
无论国内外，乙酰氨基酚用量都极大，上下游链涉及面就非常广，利益集团那么庞大，人家直接用话术说无法确定因果关系。
问题是，普通人能拿到这些直接证据数据吗？能拿到的几乎都是一条绳上的
尽管证据在很大程度上是间接证据或基于动物模型研究，但证据的重要性如此之大，以至于可以推断因果关系，而不应该认为是不合理怀疑。
当然，人家还会用话术把关系摘掉，然后说，没权威机构认定这是不良反应，所以不存在严重不良反应事件
@陶侃疫苗 你说对不
我一直说国内对待中西医是明显双标的：
中医药有个个案（绝大多数后来都证实无因果关系）就被媒体大肆宣传，被有关部门各种查。
而西医药一大堆问题，不是没人说就是不给宣扬，新媒体平台甚至不予以转发，相关部门几乎不管
乙酰氨基酚被全世界接受为儿科用药，但十多年来越来越多的证据表明，在早期发育过程中暴露于该药物是神经发育损伤的主要诱发因素。
正如@中医Ro博士 说的：
无论国内外，乙酰氨基酚用量都极大，上下游链涉及面就非常广，利益集团那么庞大，人家直接用话术说无法确定因果关系。
问题是，普通人能拿到这些直接证据数据吗？能拿到的几乎都是一条绳上的
尽管证据在很大程度上是间接证据或基于动物模型研究，但证据的重要性如此之大，以至于可以推断因果关系，而不应该认为是不合理怀疑。
当然，人家还会用话术把关系摘掉，然后说，没权威机构认定这是不良反应，所以不存在严重不良反应事件
@陶侃疫苗 你说对不
