李可老，不应归入“扶阳派”

【李可老，不应归入“扶阳派”】这是我个人观点，或可与同道详论，以下简述之。

2002年6月《李可老中医急危重症疑难病经验专辑》，由郭博信先生，倾力编辑出版。是书可谓石破天惊，轰动中医界。偏居灵石穷乡僻壤的李可老，一夜间为中医界所知，明星般“爆红”。

我记得2004年左右，经常一起交流、探讨中医的几位同学挚友，我们对这本书经常的话题，大至有三，①由李老破格救心汤临床应用案例可知，大剂量附子确可回阳救命。②书中各章、各病、各方，论述详细，价值极高。③李可老临证思路，严格遵循“六经、八纲”辩证，得仲景真谛也。

以上讨论，可以看出，我们当时完全没有“扶阳派”这个概念，也没有“凡病必附子助阳”之谬论。都是干临床的中医大夫，怎么可能有那么幼稚的想法呢？

但后来的形势发展，令人始料不及。李可老不知道什么时候，被人“哄抬”上了“扶阳派”代表人物之一。最要命的是，一些人傻叉似的，治什么病，都要把大剂量附子加进去，完全脱离了仲景体系。

彼时那一代业余中医爱好者，更是不明就里，一些人被洗脑埋下了“大病必用大附子”荒诞的思想，真是乱了套。

2010年左右，家父与我聊到李可老，家父说了三句话：我读李可先生著作、医案，感慨①李可先生是一位伟大的临床医生，慈悲为怀，救死扶伤，活人无数，医者楷模。②一些人为了各自的小九九、虚名、小群体利益，把李可先生“绑架”上扶阳派头把交椅，这会害了老先生。③李可用附子，用的恰到好处。现在那些人，学医不精，乱用附子，迟早吃出人命来，老百姓将来可能会把这些罪过，都算在李可先生头上，很可悲啊！

后来事态的发展，果如家父所料。轰轰烈烈大剂量乱用附子的现象，如今已慢慢归于平静。当年的一些“附子狂人”医生，现在也不瞎嚷嚷了。我想，背后的道理很简单：肯定吃出了问题。

遗憾的是，犯过错误的这些医生们，我也没见有谁撰文检讨、思过，一个个都三缄其口、沉默是“金“”了。

您是明白过来了，但是一些刚入门的中医粉儿，怎能明白？他们还抱着附子不放呢。

前几天郭博信先生摇头叹息告诉我：“这几年三天两头总有门诊病人，看到他开的方子里没有附子，就会很奇怪，质疑他为什么不用附子？……”……可见流毒已深，一时半会，还难以消除民众错误认知。

最后，我给一个建议，至今还认为李可老是扶阳派代表的同学们，请你们认真研读李可老的著作，也读读郭博信先生《中医是无形的科学》这本书，或许，你才能恍然大悟。