看国家医保局交流提纲有感：“你们都是医疗界人士，应该懂道理啊？这事怎么扯到我集采头上啦？”
- 止谣君
- 2025-01-23 12:09:16
【看国家医保局交流提纲有感：“你们都是医疗界人士，应该懂道理啊？这事怎么扯到我集采头上啦？”】
这一波舆论后，国产“集采药质量差”在不少人心目中定格了。
国家药监局对集采药品全覆盖检查，查出有质量问题的集采药占比千分之五，其中60%以上是进口集采药。纳入全国近百家三甲医院，超过30万患者样本进行【临床真实世界研究评价】，评价63个集采药品，结果显示仿制药与原研药【在临床效果和不良反应方面无统计学差异】——这些情况也没多少人在意了。
针对一些医疗界人士谈集采药品质量问题，看国家医保局文件的交流提纲→_→
查看图片 ，感觉国家医保局在说：
“你们都是医疗界人士，应该懂道理啊？这事怎么扯到我集采头上啦？”
文件称“集采投标企业均已通过一致性评价且接受药监部门对企业和品种100%全覆盖检查抽检”——这明明是药监的事啊！不管是不是集采药品，不管集采价格高与低，你药企也好，药监局的监管检查也罢，都应该保证药品质量啊？
国家医保局文件说：“质量可靠，是药品纳入集采的前提条件；参比制剂（主要是原研药），以及通过国家药监部门组织开展的质量和疗效一致性评价的仿制药，方可纳入集采范围。”
——也就是说，药监说这些药没问题，都通过了药监的质量疗效评价和全覆盖检查抽检，在这种前提下，我医保局才集采，我不选报价低的，反而去选报价高的，网民又会怎么骂？
这件事，懂行的医疗界人士不批药监，批集采，有点意思！所以矛头到底该指向药监质量监管？还是该指向节省了4400亿医保资金这块大蛋糕的集采模式？
.
这一波舆论后，国产“集采药质量差”在不少人心目中定格了。
国家药监局对集采药品全覆盖检查，查出有质量问题的集采药占比千分之五，其中60%以上是进口集采药。纳入全国近百家三甲医院，超过30万患者样本进行【临床真实世界研究评价】，评价63个集采药品，结果显示仿制药与原研药【在临床效果和不良反应方面无统计学差异】——这些情况也没多少人在意了。
针对一些医疗界人士谈集采药品质量问题，看国家医保局文件的交流提纲→_→
查看图片 ，感觉国家医保局在说：“你们都是医疗界人士，应该懂道理啊？这事怎么扯到我集采头上啦？”
文件称“集采投标企业均已通过一致性评价且接受药监部门对企业和品种100%全覆盖检查抽检”——这明明是药监的事啊！不管是不是集采药品，不管集采价格高与低，你药企也好，药监局的监管检查也罢，都应该保证药品质量啊？
国家医保局文件说：“质量可靠，是药品纳入集采的前提条件；参比制剂（主要是原研药），以及通过国家药监部门组织开展的质量和疗效一致性评价的仿制药，方可纳入集采范围。”
——也就是说，药监说这些药没问题，都通过了药监的质量疗效评价和全覆盖检查抽检，在这种前提下，我医保局才集采，我不选报价低的，反而去选报价高的，网民又会怎么骂？
这件事，懂行的医疗界人士不批药监，批集采，有点意思！所以矛头到底该指向药监质量监管？还是该指向节省了4400亿医保资金这块大蛋糕的集采模式？
.
