没有自己完整人生观、价值观和世界观的人翻不了墙是对你的一种保护

​​ 

浅看了一下有人说的外网上的一篇名为客观评价xxx的文章 看完不得不感慨一下设置墙存在的重要性 那样一篇打着客观评价却从头到脚贬的一文不值的文章却被wb评论区有些人奉为圭臬

列举以下几点：

        1.“他很排斥他们用人权武器对中国进行政治干预，他曾在一次采访中评论西方的态度是“吃饱了没事干”。” 还有人不知道西方所谓的人权是一种政治手段吗 人权制度代表的就是资产阶级的人权 17、18世纪为了推翻封建的专制制度和等级特权 西方资产阶级提出了 “天赋人权” 要求获得平等、自由的人权 1776年的美国《独立宣言》和1789年的法国《人权宣言》都通过政治纲领形式宣称“人人生而平等” 主张公民的权利神圣不可侵犯 这里的“人”和“公民”并不是指代所有的国民 美国《独立宣言》的相关表述仅适用于拥有一定财产的男性白人，奴隶、妇女、有色人种和没有财产的白人依然无法获得相应的权利 而法国《人权宣言》中的“公民”指代的也只是男性公民 正如马克思所指出的 在资本主义社会 “人权本身就是特权” 资产阶级人权理论本身就存在着阶级性和局限性 其所阐述的各种权利 只有资产阶级自身才能完全享有 而广大的无产阶级和劳动人民根本无法享有平等的权利和地位

        2.以美国为代表的西方国家还打着维护“人权”“反恐”的旗号 先后发动了科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争以及北约对利比亚的战争 并试图利用联合国武力干涉叙利亚等 这些霸权行为导致许多地区至今都还存在战乱问题 严重威胁到了当地居民的生存权利 这些西方大国将人权概念抽象化 把其美化为普世价值 标榜自己的人权标准放诸四海而皆准 并以“人道主义干预”“人权高于主权”等为幌子 干涉别国内政 其实质就是霸权价值观在作祟

       3.在新冠肺炎疫情持续蔓延的背景下再看人权问题 自诩为“人权卫士”的美国 在抗击疫情的过程中非但没有突出成就 反而依旧挖空心思地发布国别人权报告 在人权问题上无故指责他国 甚至还有一些官员借疫情名义对他国人权状况品头论足 诋毁他国、转嫁国内矛盾 可以看出 在人权问题上 美国实际上奉行的是双重标准 充分凸显了其人权的虚伪性

 ​​​​