压制女性的不是家庭而是家庭私有制，人类要瓦解的是私有制下的家庭，而不是家庭本身。专偶制的根源是私有制，正是由于财富集中于男性手中才导致了女性对男性的妥协。前面也提到了，其初衷是掌握社会主导权力的男性面临财产继承的问题，因此必须确定妻子生的孩子一定来源于自己，保证财产继承权不旁落。又因为男性在专偶制家庭中占主导，因此专偶制实际上只是对女性的专偶制，而男性可以任意通奸和嫖娼，当然女性作为行为主角的情况也少量存在。女性在婚姻中成为抽象的存在，没有相对应的人格、意志与权力，只有被物化了的功能：料理家务的女仆，丈夫的泄欲工具，孩子的生产机器。女性在当代地位的相对提高，是几百年来的持续抗争才得到的结果。无产阶级女性比资产阶级女性更早进入社会生产之中，与丈夫共同支持家庭开支，进一步动摇了男性霸权的基础。这也说明，相比而言，无产阶级的专偶制更幸运。只要男女在实质上不平等，女权主义就不会消失。家庭私有制是一切不公的起源，体现最明显的就是主妇这种职业，这是典型的同工不同酬。劳动的是女人，决定其价值的是男人，这本身就是很荒唐的事情。家庭私有制破坏了劳动价值的肯定，男性对女性的压迫跟资本家对无产阶级的剥削从结构上看是一致的，所以家庭私有制是一定要破坏的。
“如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的，那么也只有继续保持爱情的婚姻才会合乎道德。如果感情确实已经消失或者已经被新的热烈的爱情所排挤，那就会使离婚无论对于对方或对于社会都成为幸事。”
但是专偶制依旧是共产主义社会最理想，最现实的婚姻形式，这不仅因为纯粹的、非伪善的一夫一妻（或者说一妻一夫）制是最符合道德文明和人类区别于动物的本性的，随着生产资料转归社会所有，雇佣劳动，无产阶级、从而一定数量的——用统计方法可以计算出来的——妇女为金钱而献身的必要性，也要消失了。卖身将要消失，而一夫一妻制不仅不会终止存在，而且最后对于男子也将成为现实
走夜路一直很安静 2022-05-28 0