翁青雅是我大学时的好友

翁青雅是我大学时的好友。她是非常、非常好的人，所有针对她的谣言，得到她的允许之后我可以一一替她澄清。但从现在开始，我讲的每一句话都不以我是任何人的朋友作为立场和前提。和她相处过只是让我更坚信她的纯良，但真正使我觉得不可以害怕被卷入愤怒之中就保持沉默的，是针对她的暴力的荒诞性。
冷知识：尽管相处时的愉悦是真实的，女性仍然有说不的权利，更有拒绝后不被侮辱和攻击的权利。她当然可以犹豫，她当然可以优柔寡断，她当然可以享受那些亲密的片刻，又保留自己的考量。这场风波的荒诞之处在于重复了韩寒电影论的逻辑，如果你们同意韩寒那番「看电影=上床」的论断是愚蠢又可笑的，就应该知道这场风波甚至不涉及对伦理的评估——她没有果断的接受或拒绝并没有使她在道德意义上变成一个骗子，还没有最终确定自己心意时就草率作出决定才是真正的虚伪。
你们对她过往历史的审视全部建立在性缘基础上。在你们的世界之中，一个女人不接受某人意味着她必然爱慕其他人，你们将女人的品格同她们交往过的男人划上等号，如果他富有那么她就是贪慕虚荣，如果他贫穷那么她就是眼光浅薄；如果他成功那么她就是攀附权势，如果他失败那么她就是不懂选择。而最幽默的是你们用来论证她拜金的所谓“男友”的踪迹，根本是一位普通得不能再普通的多年友人。你们几乎不可以相信女人的生活之中有除了男人以外的更多顾虑，因此会武断认为她说的是假话。这份狂热的憎恨只能诚实映照出你们的局限。我最善良无害的朋友无法经受这样虚无的审判，不代表她真的是那个有罪的人。
互联网上打拳数年，目睹网络风向逐渐强调女性赋权，没想到荡妇羞辱会到真实相处过的朋友身上。特朗普上任或许真的意味着如今世界再次步入保守主义回潮的周期，自古以来每一场对女人的围剿都只能让女人的处境变得更糟，而我实在不甘心又滑落回那个无限放大细节就被定罪的时代。我当然会为她说话，尽管我知道她不希望任何人因为她受害，但我今天的立场不是因为深知她的善良不该被这样扭曲，而是我们针对一次又一次的猎巫所做的反抗远远不够。
翁青雅