至今,即便是早已普及了义务教育的国家...
- 物理芝士数学酱
- 2025-05-24 16:46:18
至今,即便是早已普及了义务教育的国家,仍有大量民众相信占星术。好吧,其实星座性格论基本上就是占星术的变种。只不过现在站出来说“不要信这玩意”会显得不解风情,特别傻气。实际上,书店有时候会把星座类书籍归到科普类,而它们也就成了最畅销的科普读物——能与之相提并论的是所谓的营养学和讲怎么搞定职场/情场的所谓心理学读物
但是,占星术就真的不科学么?这是不是另一种偏见?
2001年,印度大学拨款委员会决定在印度开设占星学作为一门科学课程。印度科学家集体反对此事,而JV Narlikar是其中最直言不讳的一位。
这件事促使JVN和他的朋友们在几年后进行了一项关于占星术的双盲研究。他们的方法很简单,类似于詹姆斯·兰迪向特异功能者提出的挑战。他们收集了两组儿童的数据——一组是患有严重智力障碍的儿童,另一组是发育正常的儿童。他们邀请占星师:你们能从星座里看出命运,那能用孩子的星座图分辨出哪一组是智力障碍儿童吗?
许多出名的占星家拒绝接受挑战,但最终有27位选择应战。这项研究的结果无需星座运势就能预测——没有一个人能击败统计学中零假设(
网页链接)。占星术(再次)败下阵来。
JVN是印度老派学者,致力于在国家中倡导理性主义和科学精神,即使面临敌意,也依然坚持不懈,而非追逐个人财富和地位。但是,今天的印度没有多少这样的人了。
Jayant Vishnu Narlikar是著名的印度天体物理学家,以其在宇宙学和引力理论方面的研究而闻名。他与弗雷德·霍伊尔(Fred Hoyle)共同提出了霍伊尔-纳利卡引力理论(Hoyle-Narlikar Theory of Gravity),这一理论试图结合爱因斯坦的相对论和马赫原理。
ps 顺便说一下弗雷德·霍伊尔。
霍伊尔属于是加强版的卡尔·萨根。他是英国人,在英国的影响力就如同卡尔萨根至于美国观众。但萨根虽然杰出,却没有诺贝尔奖级别的贡献。而霍伊尔是实打实的诺贝奖级的学者。只不过他很不幸站到了历史错误的一边。成了科学史上的“反派”。他与乔治·伽莫夫论战,驳斥勒梅特的宇宙爆炸学说,坚持推导静态宇宙模型。但现实是无情的,哈勃定律给了他致命一击。

但是,占星术就真的不科学么?这是不是另一种偏见?
2001年,印度大学拨款委员会决定在印度开设占星学作为一门科学课程。印度科学家集体反对此事,而JV Narlikar是其中最直言不讳的一位。
这件事促使JVN和他的朋友们在几年后进行了一项关于占星术的双盲研究。他们的方法很简单,类似于詹姆斯·兰迪向特异功能者提出的挑战。他们收集了两组儿童的数据——一组是患有严重智力障碍的儿童,另一组是发育正常的儿童。他们邀请占星师:你们能从星座里看出命运,那能用孩子的星座图分辨出哪一组是智力障碍儿童吗?
许多出名的占星家拒绝接受挑战,但最终有27位选择应战。这项研究的结果无需星座运势就能预测——没有一个人能击败统计学中零假设(

JVN是印度老派学者,致力于在国家中倡导理性主义和科学精神,即使面临敌意,也依然坚持不懈,而非追逐个人财富和地位。但是,今天的印度没有多少这样的人了。
Jayant Vishnu Narlikar是著名的印度天体物理学家,以其在宇宙学和引力理论方面的研究而闻名。他与弗雷德·霍伊尔(Fred Hoyle)共同提出了霍伊尔-纳利卡引力理论(Hoyle-Narlikar Theory of Gravity),这一理论试图结合爱因斯坦的相对论和马赫原理。
ps 顺便说一下弗雷德·霍伊尔。
霍伊尔属于是加强版的卡尔·萨根。他是英国人,在英国的影响力就如同卡尔萨根至于美国观众。但萨根虽然杰出,却没有诺贝尔奖级别的贡献。而霍伊尔是实打实的诺贝奖级的学者。只不过他很不幸站到了历史错误的一边。成了科学史上的“反派”。他与乔治·伽莫夫论战,驳斥勒梅特的宇宙爆炸学说,坚持推导静态宇宙模型。但现实是无情的,哈勃定律给了他致命一击。