全新凯迪拉克XT5上面的这套Twin...
- 吴佩
- 2024-10-05 21:00:09
全新凯迪拉克XT5上面的这套Twin-clutch矢量四驱系统水平很高。
相比起一般的四驱通过一个多片离合器分配前后动力,XT5是通过前桥的分动箱断开整个中央传动轴和后桥:先把动力给到后桥,后面就没有差速器的行星齿轮组结构了,通过摩擦片左右分别压紧,来分配左右扭矩。
两种结构的效果完全不一样,区别在于,前者负责把动力做前后桥的分配,一旦前或者后桥有打滑,就通过离合器片的松紧来切换动力,总而言之就是把打滑的那部分摘除,动力分配给不打滑的那一半。
那我们思考一个问题:如果,后轮左边打滑了,应该怎么处理?动力显然从打滑的轮胎卸掉了,所以quattro等四驱系统,都要通过轮速传感器来发现轮胎的空转,然后ESP计算,再给刹车建立压力,把这个轮胎锁死。
记住,这里需要一个制动力,那么它就需要几个过程:先打滑,然后被检测到,计算多大的制动力,刹车建立压力,油管把压力传给卡钳,夹住打滑的轮胎。
那么凯迪拉克这套就不用这么麻烦了,还是后轮左边打滑,检测到,它根本不需要刹车介入,直接给个信号让左侧离合器断开就好了,这个反应速度是非常快的(120ms响应速度),所以这一点在越野的时候特别受用,往往是一打滑就溜车,Twin-clutch矢量四驱系统的好处就凸现出来了。
这里再说说在严重打滑情况下,实际上凯迪拉克是同时进行的,制动刹住打滑轮,四驱系统把扭矩都给非打滑轮,同时作用更好脱困。在轻微打滑情况下,四驱先作用;打滑情况更恶劣的情况下,两个系统共同作用。
那另一点是,如果它能做左右的扭矩适量分配,那在公路上是不是就可以做动力的主动分配?理论上,如果我有个左弯,转向信号给到Twin-clutch矢量四驱系统,它可以把右后轮进一步压紧,从而获得更多轮上扭矩,如此一来车子就像是被推着走了,不知不觉直接地改善过弯特性,更稳,也更有乐趣。
事实上,已经有先驱者在这么做了,比如Acura的SH-AWD就是这样的理论,奥迪RS5也有类似的做法,甚至福特的高性能车福克斯RS也用GKN的类似系统把主要动力切给一个后轮来完成漂移模式。
凯迪拉克在2024年的今天,比前者们还增加了算法的支持,介入更加无感,跑山的时候你感觉不到它的存在,就像是平日不练功也突然打出降龙十八掌的那种欣喜若狂。
所以车企搞这些科技与狠活,本来也是帮你成为高手的,深藏功与名。全新XT5
相比起一般的四驱通过一个多片离合器分配前后动力,XT5是通过前桥的分动箱断开整个中央传动轴和后桥:先把动力给到后桥,后面就没有差速器的行星齿轮组结构了,通过摩擦片左右分别压紧,来分配左右扭矩。
两种结构的效果完全不一样,区别在于,前者负责把动力做前后桥的分配,一旦前或者后桥有打滑,就通过离合器片的松紧来切换动力,总而言之就是把打滑的那部分摘除,动力分配给不打滑的那一半。
那我们思考一个问题:如果,后轮左边打滑了,应该怎么处理?动力显然从打滑的轮胎卸掉了,所以quattro等四驱系统,都要通过轮速传感器来发现轮胎的空转,然后ESP计算,再给刹车建立压力,把这个轮胎锁死。
记住,这里需要一个制动力,那么它就需要几个过程:先打滑,然后被检测到,计算多大的制动力,刹车建立压力,油管把压力传给卡钳,夹住打滑的轮胎。
那么凯迪拉克这套就不用这么麻烦了,还是后轮左边打滑,检测到,它根本不需要刹车介入,直接给个信号让左侧离合器断开就好了,这个反应速度是非常快的(120ms响应速度),所以这一点在越野的时候特别受用,往往是一打滑就溜车,Twin-clutch矢量四驱系统的好处就凸现出来了。
这里再说说在严重打滑情况下,实际上凯迪拉克是同时进行的,制动刹住打滑轮,四驱系统把扭矩都给非打滑轮,同时作用更好脱困。在轻微打滑情况下,四驱先作用;打滑情况更恶劣的情况下,两个系统共同作用。
那另一点是,如果它能做左右的扭矩适量分配,那在公路上是不是就可以做动力的主动分配?理论上,如果我有个左弯,转向信号给到Twin-clutch矢量四驱系统,它可以把右后轮进一步压紧,从而获得更多轮上扭矩,如此一来车子就像是被推着走了,不知不觉直接地改善过弯特性,更稳,也更有乐趣。
事实上,已经有先驱者在这么做了,比如Acura的SH-AWD就是这样的理论,奥迪RS5也有类似的做法,甚至福特的高性能车福克斯RS也用GKN的类似系统把主要动力切给一个后轮来完成漂移模式。
凯迪拉克在2024年的今天,比前者们还增加了算法的支持,介入更加无感,跑山的时候你感觉不到它的存在,就像是平日不练功也突然打出降龙十八掌的那种欣喜若狂。
所以车企搞这些科技与狠活,本来也是帮你成为高手的,深藏功与名。全新XT5