ADOR公司内部董事闵熙珍试图通过舆...
- EVA-GDA
- 2024-10-15 19:05:42
ADOR公司内部董事闵熙珍试图通过舆论战来抹黑HYBE的迹象显现。
首尔中央地方法院民事合议50部（首席法官金尚勋）于11日上午举行了闵熙珍对HYBE提起的行使表决权等临时禁令诉讼的审问日期。当天，双方再次争论了闵熙珍的代表董事解职合法性、股东间合同的存续与否等问题，包括NewJeans和illit的抄袭主张、HYBE对NewJeans的冷遇争议等。
闵熙珍方面在此次审问中主张illit抄袭了NewJeans，并公开了HYBE内部员工的举报内容。根据内容，这名举报者称illit的创意总监从illit构思阶段就收到了NewJeans的企划案，并表示illit和NewJeans的企划案相同，感到非常惊讶，称“完全没想到会做得一模一样”。
闵熙珍方面一直主张illit抄袭了NewJeans。闵前代表表示：“illit的预告照片发布后，‘以为是NewJeans’的反应在网上爆发”，并提出了抄袭的疑虑：“illit在发型、化妆、服装、舞蹈、照片、视频、活动出演等所有娱乐活动领域都在抄袭NewJeans”，“illit被评价为‘闵熙珍风’、‘闵熙珍流’、‘NewJeans的模仿者’”。
根据HYBE方面在审问日期的立场，闵熙珍方面在与律师事务所的会议中得到了“抄袭疑虑难以成立”的答复，但仍然公开提出抄袭疑虑的原因是为了舆论战。闵前代表在听到“公平交易委员会应该更加慎重”的话时回答：“我们的目的是修正HYBE吗？HYBE的处罚（或）改善其实不关我们的事。目的不是改善”，“只是举/报而已，公平交易委员会会立刻处理。无论公平交易委员会是否调查，这期间的议题会迅速扩散，世界将会翻转”。
不过，闵熙珍方面对此反驳称：“该发言并非关于抄袭”，“公平交易委员会的讨论是因专辑推销事件而进行的”。并指出“对话内容的泄露本身就是非法的”。
illit将于本月21日以迷你二辑《I'LL LIKE YOU》回归。（全文译，仅供参考）
首尔中央地方法院民事合议50部（首席法官金尚勋）于11日上午举行了闵熙珍对HYBE提起的行使表决权等临时禁令诉讼的审问日期。当天，双方再次争论了闵熙珍的代表董事解职合法性、股东间合同的存续与否等问题，包括NewJeans和illit的抄袭主张、HYBE对NewJeans的冷遇争议等。
闵熙珍方面在此次审问中主张illit抄袭了NewJeans，并公开了HYBE内部员工的举报内容。根据内容，这名举报者称illit的创意总监从illit构思阶段就收到了NewJeans的企划案，并表示illit和NewJeans的企划案相同，感到非常惊讶，称“完全没想到会做得一模一样”。
闵熙珍方面一直主张illit抄袭了NewJeans。闵前代表表示：“illit的预告照片发布后，‘以为是NewJeans’的反应在网上爆发”，并提出了抄袭的疑虑：“illit在发型、化妆、服装、舞蹈、照片、视频、活动出演等所有娱乐活动领域都在抄袭NewJeans”，“illit被评价为‘闵熙珍风’、‘闵熙珍流’、‘NewJeans的模仿者’”。
根据HYBE方面在审问日期的立场，闵熙珍方面在与律师事务所的会议中得到了“抄袭疑虑难以成立”的答复，但仍然公开提出抄袭疑虑的原因是为了舆论战。闵前代表在听到“公平交易委员会应该更加慎重”的话时回答：“我们的目的是修正HYBE吗？HYBE的处罚（或）改善其实不关我们的事。目的不是改善”，“只是举/报而已，公平交易委员会会立刻处理。无论公平交易委员会是否调查，这期间的议题会迅速扩散，世界将会翻转”。
不过，闵熙珍方面对此反驳称：“该发言并非关于抄袭”，“公平交易委员会的讨论是因专辑推销事件而进行的”。并指出“对话内容的泄露本身就是非法的”。
illit将于本月21日以迷你二辑《I'LL LIKE YOU》回归。（全文译，仅供参考）
