为什么房价必须持续上涨5%!否则必亏
- KFinTech
- 2025-02-21 22:27:16
【为什么房价必须持续上涨5%!否则必亏】
(图六:买卖房产盈亏时点)
1. 成本分析(最保守计算)房地产
• 按揭利率(贷款利息):3%
• 贷款利息是按揭购房的主要成本。
• 折旧率:1.7% 图一
• 按照30年折旧和残值折半考虑,房产每年价值减少1.7%。
• 无风险利率(参考30年国债):1.6%图二
• 参考无风险投资的回报率,用于衡量其他投资回报的吸引力。
总成本 = 按揭利率 + 折旧率 = 3% + 1.7% = 4.7%
2. 房产收益分析
国际房产收益率:3%-5%
中国市场租金回报率:
• 一线城市:通常低于2%。
• 二线城市:一般在2%以下。
• 三四线城市:可能达到3%-5%。
3. 静态去金融分析
1. 全款购房投资(无贷款)
• 成本:1.67%(折旧)
• 投资回报要求:
• 租金收益率需要至少为1.67%,才能抵消折旧成本,收益为零。
• 若房价上涨,回报率会叠加涨幅,投资回报超过1.67%+1.6%,即**3.27%**才能与无风险收益率持平。
• 若房价下跌,需要从投资收益中减去房价的跌幅,可能导致投资回报低于无风险收益率。
2. 按揭购房投资(贷款购房)
• 成本:4.7%(按揭利率 + 折旧)
• 投资回报要求:
• 租金回报需要至少为4.7%,才能抵消按揭成本和折旧。如果租金回报低于4.7%,投资者将面临亏损。
• 若房价上涨,投资的年收益将叠加房产增值,年回报将超过4.7%+1.6%(即6.3%)才能与无风险收益率持平。
• 若房价下跌,需要从租金收益中减去房价跌幅,可能导致投资回报低于无风险收益率。
结论:图三
• 全款购房:需要租金回报率至少为1.67%,
如果房价上涨,回报会叠加。
如果房价下跌,回报会减去跌幅。
整体回报率需高于【3.27%】才能和无风险收益率持平。
• 按揭购房:需要租金回报率4.7%收益率为零
如果与无风险利率持平 6.3%
如果房价上涨,回报将超过6.3%
若房价下跌,回报会受影响,可能低于无风险收益率。
本分析框架的纰漏和不足:图四 图五
1.未考虑 空置率
2.未考虑 风险溢价
3.未考虑 房产税
4.未考虑 机会成本
5.收入租金比值之前分析过
6.租金与月供关系 下次分析
导致以上问题主要是 计算方法和口径过于保守
分析预测:用资本资产定价模型去分析
我们才经历房地产调整
第一阶段20%-30%
如果资产定价修复 可能还有
第二阶段20%-50%?
欧美日韩荷兰等 都是整体巅峰回调30%-70%
(不少地区鹤岗化超过70%)
(图六:买卖房产盈亏时点)
1. 成本分析(最保守计算)房地产
• 按揭利率(贷款利息):3%
• 贷款利息是按揭购房的主要成本。
• 折旧率:1.7% 图一
• 按照30年折旧和残值折半考虑,房产每年价值减少1.7%。
• 无风险利率(参考30年国债):1.6%图二
• 参考无风险投资的回报率,用于衡量其他投资回报的吸引力。
总成本 = 按揭利率 + 折旧率 = 3% + 1.7% = 4.7%
2. 房产收益分析
国际房产收益率:3%-5%
中国市场租金回报率:
• 一线城市:通常低于2%。
• 二线城市:一般在2%以下。
• 三四线城市:可能达到3%-5%。
3. 静态去金融分析
1. 全款购房投资(无贷款)
• 成本:1.67%(折旧)
• 投资回报要求:
• 租金收益率需要至少为1.67%,才能抵消折旧成本,收益为零。
• 若房价上涨,回报率会叠加涨幅,投资回报超过1.67%+1.6%,即**3.27%**才能与无风险收益率持平。
• 若房价下跌,需要从投资收益中减去房价的跌幅,可能导致投资回报低于无风险收益率。
2. 按揭购房投资(贷款购房)
• 成本:4.7%(按揭利率 + 折旧)
• 投资回报要求:
• 租金回报需要至少为4.7%,才能抵消按揭成本和折旧。如果租金回报低于4.7%,投资者将面临亏损。
• 若房价上涨,投资的年收益将叠加房产增值,年回报将超过4.7%+1.6%(即6.3%)才能与无风险收益率持平。
• 若房价下跌,需要从租金收益中减去房价跌幅,可能导致投资回报低于无风险收益率。
结论:图三
• 全款购房:需要租金回报率至少为1.67%,
如果房价上涨,回报会叠加。
如果房价下跌,回报会减去跌幅。
整体回报率需高于【3.27%】才能和无风险收益率持平。
• 按揭购房:需要租金回报率4.7%收益率为零
如果与无风险利率持平 6.3%
如果房价上涨,回报将超过6.3%
若房价下跌,回报会受影响,可能低于无风险收益率。
本分析框架的纰漏和不足:图四 图五
1.未考虑 空置率
2.未考虑 风险溢价
3.未考虑 房产税
4.未考虑 机会成本
5.收入租金比值之前分析过
6.租金与月供关系 下次分析
导致以上问题主要是 计算方法和口径过于保守
分析预测:用资本资产定价模型去分析
我们才经历房地产调整
第一阶段20%-30%
如果资产定价修复 可能还有
第二阶段20%-50%?
欧美日韩荷兰等 都是整体巅峰回调30%-70%
(不少地区鹤岗化超过70%)